Afghanistan

[hawkeye87]

gestern kam ein guter film im zdf "amerikas kreuzzüge gegen den terror. es kommen noch zweit teile: sonntag und donnerstag.
:evil: also zur afghanischen armee: die armee ist völlig unzuverlässig, illoyal und nicht kampfbereit. jeder warlord kann sie mit ein paar dollar mehr pro monat wieder abwerben.
:evil: neulich gabs ne meldung, dass dyncorb, ne us-sicherheitsfirma die drogenbekämpfung um kunduz herum übernehmen soll.
:daumen: meiner meinung nach wäre es besser wenn man die händler beseitigt, und nicht die anbaufelder vernichtet. das kann man erst machen, wenn man ein sinnvolles alternativ produkt hat. so aber würde man die bauern in die armut treiben.
:heul: das problem ist, dass man für drogen wesentlcih mehr bekommt als für getreide oder so was.

Einzig udn allein gibts noch die internationale Mudjahedin - und die kann ihre Kraefte nicht buendeln da man gleichzeitig in Tschetschenien, Irak, Afghanistan, usw... aktiv ist.
Mehr Truppen zu entsenden bedeutet in der Tat mehr Verluste - diesmal aber auf Seiten der Afghanen....
Klar kommen die Taliban immer mal wieder raus aus den Erdloechern- und holen sich sofort eine blutige Nase... oder es gibt paar Bombenanschlaege/Attentate...
Ein Guerilliakrieg im Ausmasse den die Udssr erleben durfte sehe ich aber nicht.

:laugh: die technologische überlegenheit der amerikaner und der isaf-truppen ist viel drückender als in afghanistan in den 80ern oder in vietnam.
:hand: da dem westen mehr truppen nicht zur verfügung stehen, ist die einzige alternative söldner einzusetzen. sie müssten aber staatlich kontrolliert werden und nicht firmen angehören.