30.07.2004, 10:18
Zitat:@RobEin Vergelich mit England-Schottland ist unzulässig, denn
Tibet ist traditionell eine Einflußsphäre von China. Ein Problem ist natürlich, daß es auch eine Erbfeindschaft zwischen Chinesen und Tibetern zu geben scheint. Immerhin haben die Tibeter mal die chinesische Hauptstadt Chang'an, das heutige Xian, niedergebrannt. Aber ist das ein Grund, damit die VR China Tibet räumt? Engländer und Schotten haben auch eine Erbfeindschaft, und trotzdem sind ihre Heimatländer in einem gemeinsamen Staat vereinigt, auch wenn Schottland in letzter Zeit verstärkt nach Unabhängigkeit strebt. Zudem hat sich die VR China meines Wissens nach nicht die Exzesse in Tibet erlaubt, die woanders von demokratischen Staaten praktiziert wurden. Ich denke da etwa an Kanada, wo der Gebrauch der französischen Sprache bis in die 70er Jahre des 20.Jahrhunderts hinein verboten war, oder auch Frankreich, das aus Algerien ein Neu-Frankreich schaffen wollte, in dem für die einheimische Kultur kein Platz mehr war.
a) Es war ein Schotte der GB zum ersten mal einte (Personalunion James der 1 und 6.)
b) Schottlands Parlament hat in freier Wahl darüber abgestimmt.
c) Schottland wird von GB nicht unterdrückt, die Schotten sind in Westminster überrepräsentiert und haben jetzt ihr eigenes Parlament, ganz zu schweigen von ihrem eigenen Geld und dass PM und Finanzminister Schotten sind, dazu noch der Gesundheits und Transportminister Englands Schotten sind.
d) Schotten dürfen ihre Kultur ausleben. (heutzutage.).
e) Es gibt keine Schottische Mehrheit für Unabhängigkeit.
(30% für Unabhängigikeit, 25% dagegen und 40% für Devolution, 5% unentschlossen, dazu hat die SNP bei Europawahlen empfindlich verloren und wurde fast von den Conservatives überholt!).
Ein Grund das China Tibet räumt ist das "echte" Tibeter (also keine Importchinesen) ihre Freiheit wollen. Nur weil andere auch Unrecht begangen haben heisst das nicht dass China das auch darf, vor allem weil in 2004 es soetwas in Kanada ja nicht mehr gibt.