30.07.2004, 00:50
Nun ja denke auch, dass ein einsatz israelischer Lufteinheiten gegen die iranischen Nukleareinrichtungen im moment in Wahington nicht so gern gesehen wird.
Auf jeden Fall wäre eine direkte US- Beteiligung in offener ARt undenkbar.
Und auch gerade die inoffizielle und indirekte Hilfeleistung wäre ein großes vabanque-spiel, unabhängig ob erfolg oder nicht, in wahlkampfzeiten ein geheimes unterstützungskommando mit den israelis durchzuführen, üwrde sich weder im eigenen land oder sonst noch wo gut machen.
DEnn dann kann man wohl davon ausgehen, dass im iran die politischen Strukturen weitgehend destabilisiert werden. Und einige kreise könnten aiuch recht offen im irak für unruhe sorgen.
Solche eine konfrontation will Washington sicher nicht, weder die jetzige admistration, noch eine andere demokratische.
Dafür ist man zu sehr im irak involviert, Afghanistan nicht mal zu vergessen und die direkte parteinahme der usa für israel würde sich wieder mal in der muslimischen welt nicht so guut machen.
An sich hat israel sicher die kapazitäten um einen vernichtenden schalg zu führen. Allerdings kann ich mir trotzdem nicht vorstellen, dass dies so ein spaziergang wird wie 1981 im Irak oder bei der BOmbardierung von PLO-Einrichtungen in tunis 1985 um mal spektakuläre einsätze zu nenne.
DEr iran ist siche vorgewarnt und weiß, dass jederzeit ein angriff staatfinden könnte. Dementsprechend werden die einrichtungen sicher von einem recht starken und ich nehm mal an auch moderneren sam-gürtel geschützt werden und auch jäger dürften bereit stehen.
Ohne verluste geht das nicht ab für israel und ob bei solch einem angriff chirurgisch korrekt auch alle einrichtungen zerstört werden können, steht auf einem ganz anderen blatt. Oder hat man schon die geschichten vom vorfeld des GKIII vergessen wo bekannt wurde, dass die iraker mir ganz primitiven techn. Mitteln es schafften die amerik. Laserbomben und Zeilflugkörper in ihrer treffergenauigkeit zu vermindern ( stand auch ein artikel im spiegel darüber, ..bei quellenbedarf werd ich mal gucken welcher es war..)
Also machbarkeit: ja für isreal
Allerdings sind die ungewissen variabeln nicht so klein und die konsequnezen müssen nicht so gering sein wie nach dem bombardement von osirak 1981.
Dafür riecht es da unten szu sehr nach pulver.
Allerdings ist ja nun die frage inwieweit das scharon und die derzeitige krisen geschüttelte regierung in israel das sehen würde...aber hier muss mein sozialwissenschaftlicher analytischer eifer abbrechen, da diese interessante und wichtige Komponete ausgespart bleiben muss... ist ja verbotenes thema
:misstrauisch::|
Auf jeden Fall wäre eine direkte US- Beteiligung in offener ARt undenkbar.
Und auch gerade die inoffizielle und indirekte Hilfeleistung wäre ein großes vabanque-spiel, unabhängig ob erfolg oder nicht, in wahlkampfzeiten ein geheimes unterstützungskommando mit den israelis durchzuführen, üwrde sich weder im eigenen land oder sonst noch wo gut machen.
DEnn dann kann man wohl davon ausgehen, dass im iran die politischen Strukturen weitgehend destabilisiert werden. Und einige kreise könnten aiuch recht offen im irak für unruhe sorgen.
Solche eine konfrontation will Washington sicher nicht, weder die jetzige admistration, noch eine andere demokratische.
Dafür ist man zu sehr im irak involviert, Afghanistan nicht mal zu vergessen und die direkte parteinahme der usa für israel würde sich wieder mal in der muslimischen welt nicht so guut machen.
An sich hat israel sicher die kapazitäten um einen vernichtenden schalg zu führen. Allerdings kann ich mir trotzdem nicht vorstellen, dass dies so ein spaziergang wird wie 1981 im Irak oder bei der BOmbardierung von PLO-Einrichtungen in tunis 1985 um mal spektakuläre einsätze zu nenne.
DEr iran ist siche vorgewarnt und weiß, dass jederzeit ein angriff staatfinden könnte. Dementsprechend werden die einrichtungen sicher von einem recht starken und ich nehm mal an auch moderneren sam-gürtel geschützt werden und auch jäger dürften bereit stehen.
Ohne verluste geht das nicht ab für israel und ob bei solch einem angriff chirurgisch korrekt auch alle einrichtungen zerstört werden können, steht auf einem ganz anderen blatt. Oder hat man schon die geschichten vom vorfeld des GKIII vergessen wo bekannt wurde, dass die iraker mir ganz primitiven techn. Mitteln es schafften die amerik. Laserbomben und Zeilflugkörper in ihrer treffergenauigkeit zu vermindern ( stand auch ein artikel im spiegel darüber, ..bei quellenbedarf werd ich mal gucken welcher es war..)
Also machbarkeit: ja für isreal
Allerdings sind die ungewissen variabeln nicht so klein und die konsequnezen müssen nicht so gering sein wie nach dem bombardement von osirak 1981.
Dafür riecht es da unten szu sehr nach pulver.
Allerdings ist ja nun die frage inwieweit das scharon und die derzeitige krisen geschüttelte regierung in israel das sehen würde...aber hier muss mein sozialwissenschaftlicher analytischer eifer abbrechen, da diese interessante und wichtige Komponete ausgespart bleiben muss... ist ja verbotenes thema
:misstrauisch::|