28.07.2004, 00:43
Mhm nun a Rechtstaat ist und bleibt nun mal rechtsstaat.
Da kann man nicht einfach so dinge mal ändern nur um einer momenatanen Situation zu genügen.
Gewisse Grundrechte bzw. Prinzipen muss man schon beibehalten.
Und wenn Kaplan eben seine Haftstarfe verbüßt hat und nix mehgr sich zu schulden hat kommen alssen, dann wieso abschieben... so hat man ihn mittels überwachung immerhin noch gut unter kontrolle und kann ihn zur not eben ein bißchen schikanieren falls er wieder sich gewissen umtreiben hingibt, anosnsten ihn einfach an die türkei auszuliefern.
Insgesamt sollte man lieber nicht so lauthals nach neuen härteren gesetzen rufen, das ist zwar einfach aber das resultat ist eigentlich immer recht dürftig.
Anstatt dessen sollte man die gültigen und bestehenden Möglichkeiren voll ausnutzen und in den Verfahrungstechniken was ändern.
Ich kann nicht nachvollziehen, dass zum beispiel die einzelnen LkAs mit ihren Daten nicht auf die daten der anderen zurückgreifen kann. da kann viel gemacht werden im kleinen, im deatil.
NIcht immer nur schreien, wir wollen mehr schutz, härtere gesetze, ne härtere gangart... wer weiß, vielleicht will jemand demnächst notstandsverordnungen rausgeben und wie den usa die bürgerechte außer kraft setzen (gott behüte, so einer wär für mich ein terrorist) oder gleich ein ermächtigungsgestz für hernn schily um alle araber abzuschieben oder ausfällige türken...
So ein unsinn, wir haben offene gesellschaften, aber das ist unser prinzip, also werden wir davon nicht abweichen!
Nutzen wir die möglichkeiten die da sind und die sind nicht wenig.
Also mal lieber mal gucken was sit und dann schreien.
Und was hier immer kritisiert wird, ja bei uns kriegen leute asyl und aus gutem grund. DEnn in anderen gegenden werden sie verfolgt und es ist sehr verständlich dass da verschieden leute mit unterschiedl. HIntergründen je nach perspektive diese großzügige geste bzw. Angebot geißeln... ist alles recht relativ und jeweils ne frage des einzelfalls..
Da kann man nicht einfach so dinge mal ändern nur um einer momenatanen Situation zu genügen.
Gewisse Grundrechte bzw. Prinzipen muss man schon beibehalten.
Und wenn Kaplan eben seine Haftstarfe verbüßt hat und nix mehgr sich zu schulden hat kommen alssen, dann wieso abschieben... so hat man ihn mittels überwachung immerhin noch gut unter kontrolle und kann ihn zur not eben ein bißchen schikanieren falls er wieder sich gewissen umtreiben hingibt, anosnsten ihn einfach an die türkei auszuliefern.
Insgesamt sollte man lieber nicht so lauthals nach neuen härteren gesetzen rufen, das ist zwar einfach aber das resultat ist eigentlich immer recht dürftig.
Anstatt dessen sollte man die gültigen und bestehenden Möglichkeiren voll ausnutzen und in den Verfahrungstechniken was ändern.
Ich kann nicht nachvollziehen, dass zum beispiel die einzelnen LkAs mit ihren Daten nicht auf die daten der anderen zurückgreifen kann. da kann viel gemacht werden im kleinen, im deatil.
NIcht immer nur schreien, wir wollen mehr schutz, härtere gesetze, ne härtere gangart... wer weiß, vielleicht will jemand demnächst notstandsverordnungen rausgeben und wie den usa die bürgerechte außer kraft setzen (gott behüte, so einer wär für mich ein terrorist) oder gleich ein ermächtigungsgestz für hernn schily um alle araber abzuschieben oder ausfällige türken...
So ein unsinn, wir haben offene gesellschaften, aber das ist unser prinzip, also werden wir davon nicht abweichen!
Nutzen wir die möglichkeiten die da sind und die sind nicht wenig.
Also mal lieber mal gucken was sit und dann schreien.
Und was hier immer kritisiert wird, ja bei uns kriegen leute asyl und aus gutem grund. DEnn in anderen gegenden werden sie verfolgt und es ist sehr verständlich dass da verschieden leute mit unterschiedl. HIntergründen je nach perspektive diese großzügige geste bzw. Angebot geißeln... ist alles recht relativ und jeweils ne frage des einzelfalls..