19.07.2004, 14:47
@ Jacks:
Keine der beiden Systeme ist ein reines Raketensystem (wie harry es beschrieben hat) und haben beide auch keine 24 Raketen.
@ Tom
Die Ausrichtung erfolgt da zwar visuell, aber die Zielerfassung über IR.
Für mich klingt optische Erfassung eher wie die Mavericks mit TV Kamera etc..
Zumal:
Wieso sollte man ein System mit 24 Flugkörper ausrüsten das für eine Entfernung von 500m - 5 KM eingesetzt wird?
Ich meine bis 2500 M sind MKs besser und billiger.
Darüber wird dann der Feind mit Raketen bekämpft.
Und das auch bei beiden Systemen mir Radar oder Aktiv IR.
Der Schakal
Keine der beiden Systeme ist ein reines Raketensystem (wie harry es beschrieben hat) und haben beide auch keine 24 Raketen.
@ Tom
Die Ausrichtung erfolgt da zwar visuell, aber die Zielerfassung über IR.
Für mich klingt optische Erfassung eher wie die Mavericks mit TV Kamera etc..
Zumal:
Wieso sollte man ein System mit 24 Flugkörper ausrüsten das für eine Entfernung von 500m - 5 KM eingesetzt wird?
Ich meine bis 2500 M sind MKs besser und billiger.
Darüber wird dann der Feind mit Raketen bekämpft.
Und das auch bei beiden Systemen mir Radar oder Aktiv IR.
Der Schakal