19.07.2004, 14:23
Was machen die Amis überhaupt mit ihren 500 Mrd. Dollar, die sie für dieses Jahr ins Verteidigungsbudget eingeschossen haben? Raketenabwehr? Drohnen? Stryker? (Der wäre genauso empfindlich gegen Raketen wie die Hubis, dafür billiger)
Oder gibts davon einfach neue Ausgangsuniformen für trinkreife Marines?
Das mit dem Comanche ist ja kaum zu glauben! Ich kann mir nicht vorstellen, dass die das ganze Programm einfach so über Bord werfen. Seit Jahrzehnten bemühen sich die Amis um einen technologischen und militärischen Vorteil gegenüber dem Rest der Welt, also werden sie die Erkenntnisse des Programms sicher irgendwo einfliessen lassen, z. B. in eine Kampfhubschrauberdrohne (wie die Fire Scout). FALLS die das Ganze überhaupt einfrieren. Der Comanche wurde schon öfters totgesagt; auch die V-22 kränkelt daher, wird abgesägt und wieder reaktiviert, ich möchte dem Artikel vom Spiegel noch nicht so recht glauben.
Nächstens werfen sie noch die JSF über die Bordkante ihrer Flugzeugträger, oder der Comanche wird vom Iran gebaut :wall:
Oder gibts davon einfach neue Ausgangsuniformen für trinkreife Marines?
Das mit dem Comanche ist ja kaum zu glauben! Ich kann mir nicht vorstellen, dass die das ganze Programm einfach so über Bord werfen. Seit Jahrzehnten bemühen sich die Amis um einen technologischen und militärischen Vorteil gegenüber dem Rest der Welt, also werden sie die Erkenntnisse des Programms sicher irgendwo einfliessen lassen, z. B. in eine Kampfhubschrauberdrohne (wie die Fire Scout). FALLS die das Ganze überhaupt einfrieren. Der Comanche wurde schon öfters totgesagt; auch die V-22 kränkelt daher, wird abgesägt und wieder reaktiviert, ich möchte dem Artikel vom Spiegel noch nicht so recht glauben.
Nächstens werfen sie noch die JSF über die Bordkante ihrer Flugzeugträger, oder der Comanche wird vom Iran gebaut :wall:
Zitat:Zusätzliche Milliarden hätten die Hersteller benötigt, um den "Comanche"-Helikopter gegen Bedrohungen durch bodengestütztes Abwehrfeuer zu wappnen, das Dutzenden US-Hubschraubern im Irak zum Verhängnis wurde. Zwar habe man durch taktische und technische Veränderungen dort die Zahl der Abschüsse reduzieren können. Dennoch rechnet General Schoomaker in Zukunft erneut mit Rückschlägen, sollten Widerständler am Tigris Zugriff auf noch modernere schultergestützte Raketen bekommen.Wie viele Hubis warens denn, die offiziell/inoffiziell den Irak mit den Füssen voran verliessen? Wieviele Flugzeuge? Gibts dazu Statistiken? Weiss jemand grad ne Website? (Hab mal im Netz gesucht, aber nichts Vernünftiges zu Verlusten gefunden).