26.06.2004, 16:44
@Thomas Wach
Man wird einige Atomanlagen zerstören können und einige empfindliche Schläge gegen die iranische Marine. Aber was dann ? Wenn ein so called "Regimechange" eingeleitet werden soll, um z.B. die 2. Erdgasreserven der Welt und den 2. größten Erdölförderer des Nahen Ostens zu kontrollieren, hilft die Luftwaffe
nur teilweise. Kriege sind ansonsten wie Einkaufsbummel. Lauter schöne Dinge die man erobern könnte, nur der Preis stimmt halt nicht immer.
Btw : Awacs-ähnliche Systeme sind im Iran auf Il-76 im Einsatz. Die F-14 bietet eine gute Ergänzung. Die Chinesen sind dabei eine Hochmoderne Luftraumüberwachung zu installieren. Diese 3 Dinge sollten die Luftraumaufklärung nicht zum Hauptproblem Irans machen. Eher wohl die effektive Verteidigung durch die schon rein zahlenmässige Übermacht der gegnerischen Flieger. Sonnenklar. Hat aber auch hier keiner bestritten.
Es geht nur darum, daß der Iran durchaus das Potential hat der Amerikanischen Marine und Luftwaffe erheblichen Schaden zuzufügen.
Von "verhindern" und "besiegen" hat hier noch nie einer geredet. Dass sind Deine ganz persönlich Hirngespinnste.
Das wurde hier schon desöfteren berichtet. Auch hier geht es nicht um die totale Vernichtung der Amerikanischen Flotte, sondern darum dass
definitv amerik. Schiffe sinken werden. Alles andere ist völlige Augenwischerei...computerspiel mit cheatmodus.
Aber diese hier genannten Szenarien speieln sich doch ab, lange bevor der richtige Krieg überhaupt angefangen hat
Schon hier wird er das 10-fache des gesamten Irak-Krieges Kosten. An Material, Dollars, und Menpower :hand:
Und wie es weitergeht schaun wir dann mal
Zitat:Mag sein, dass der iran größere militärische kapazitäten hat als derbein, aber wirklich einen schlag der us-verbände zu verhindern hat niemand auf der welt.Von verhindern redet keiner
Zitat:im moment kann sich niemand gegen die übermacht der usa im bereich marine und luftwaffe schützen.auch hiervon redet niemand
Zitat:haben die hunderte moderner Flanker oder fulcrums, haben die awacs aufkärer, haben sie eine große anzahl an jagdubooten, die vboote von der klasse der los angeles klasse knacken können...haben sie denn eine große anzahl an S-300 sam-einheiten....denke eher nicht..asinsten muss ich leiderEs kommt einfach darauf an, was man mit den Flugzeugen erreichen will.
Man wird einige Atomanlagen zerstören können und einige empfindliche Schläge gegen die iranische Marine. Aber was dann ? Wenn ein so called "Regimechange" eingeleitet werden soll, um z.B. die 2. Erdgasreserven der Welt und den 2. größten Erdölförderer des Nahen Ostens zu kontrollieren, hilft die Luftwaffe
nur teilweise. Kriege sind ansonsten wie Einkaufsbummel. Lauter schöne Dinge die man erobern könnte, nur der Preis stimmt halt nicht immer.
Btw : Awacs-ähnliche Systeme sind im Iran auf Il-76 im Einsatz. Die F-14 bietet eine gute Ergänzung. Die Chinesen sind dabei eine Hochmoderne Luftraumüberwachung zu installieren. Diese 3 Dinge sollten die Luftraumaufklärung nicht zum Hauptproblem Irans machen. Eher wohl die effektive Verteidigung durch die schon rein zahlenmässige Übermacht der gegnerischen Flieger. Sonnenklar. Hat aber auch hier keiner bestritten.
Es geht nur darum, daß der Iran durchaus das Potential hat der Amerikanischen Marine und Luftwaffe erheblichen Schaden zuzufügen.
Von "verhindern" und "besiegen" hat hier noch nie einer geredet. Dass sind Deine ganz persönlich Hirngespinnste.
Zitat:haben sie eine große anzahl an jagdubooten, die vboote von der klasse der los angeles klasse knacken könnenDer Iran verfügt vermutlich über moderne akustische, magnetische und kontakt Minen ( die im übrigen längst nicht so schnell und einfach zu räumen sind, wie einige hier behaupten ) und ebenfalls moderne und in recht hoher Anzahl verfügbarer ASM's.
Das wurde hier schon desöfteren berichtet. Auch hier geht es nicht um die totale Vernichtung der Amerikanischen Flotte, sondern darum dass
definitv amerik. Schiffe sinken werden. Alles andere ist völlige Augenwischerei...computerspiel mit cheatmodus.
Aber diese hier genannten Szenarien speieln sich doch ab, lange bevor der richtige Krieg überhaupt angefangen hat
Schon hier wird er das 10-fache des gesamten Irak-Krieges Kosten. An Material, Dollars, und Menpower :hand:
Und wie es weitergeht schaun wir dann mal