25.06.2004, 01:16
Naja, so unlogisch ist nicht,was du geschrieben hast, nur gehst du einfach von einer zu pazifistisch ausgelegten haltung insbesondere der europäer aus.
Seio versichert, falls es wirklich da unten zu größeren unruhen kommt, dann würden reighenweise die truppen dort verstärkt.
Mußt doch nur den thread saudi-arabien vs. multinationale truppe anschauen...
Ich würde vielleicht auch nicht ganz so zentritisch nur auf saudi-arabien schauen bzw. dialektisch alles von dem geschehen dort abhängig machen..da spielen sehr viele faktoren mit rein und das szenario, das du gezeichnet hast, ist schon ein ziemlicher sonderfall.
Und wie gesagt, truppen würden sehr schnell da hion verlegt und eine iranische invasion im irka zur stabilisierung der lage könnte man auch sehr schnell wieder aus dem land werfen bzw. zumindest stoppen durch intensive luftangriffe ( dazu reicht die power ds westens auf jeden fall aus) ...weitere truppen würden folgen
aber im prinzip könnte die sache mit saudi-arabien eine riesige sogwirkung haben, aber die gegenreaktion des westens wäre nicht klein und bei dieser aktion würden sich auf jeden fall staaten wie australien, neuseelnad, japan, südkorea beteiligen...das sind keine peanuts!
Also würde ich die schlußfolgerungen aus deinem szenario anders ziehen.
Wenn es so kommt, würde im nahen osten ein riesiges blutvergießen folgen...das allen seiten aber insbesondere der zivilbevölkerung dort immense opfer abverlangen würde...
Seio versichert, falls es wirklich da unten zu größeren unruhen kommt, dann würden reighenweise die truppen dort verstärkt.
Mußt doch nur den thread saudi-arabien vs. multinationale truppe anschauen...
Ich würde vielleicht auch nicht ganz so zentritisch nur auf saudi-arabien schauen bzw. dialektisch alles von dem geschehen dort abhängig machen..da spielen sehr viele faktoren mit rein und das szenario, das du gezeichnet hast, ist schon ein ziemlicher sonderfall.
Und wie gesagt, truppen würden sehr schnell da hion verlegt und eine iranische invasion im irka zur stabilisierung der lage könnte man auch sehr schnell wieder aus dem land werfen bzw. zumindest stoppen durch intensive luftangriffe ( dazu reicht die power ds westens auf jeden fall aus) ...weitere truppen würden folgen
aber im prinzip könnte die sache mit saudi-arabien eine riesige sogwirkung haben, aber die gegenreaktion des westens wäre nicht klein und bei dieser aktion würden sich auf jeden fall staaten wie australien, neuseelnad, japan, südkorea beteiligen...das sind keine peanuts!
Also würde ich die schlußfolgerungen aus deinem szenario anders ziehen.
Wenn es so kommt, würde im nahen osten ein riesiges blutvergießen folgen...das allen seiten aber insbesondere der zivilbevölkerung dort immense opfer abverlangen würde...