22.06.2004, 00:40
@ 701
naja, da würd ich mal sagen, da runzle ich mal einfach die stirn.
Satellitenbilder könen heute in echt-zeit ausgewertet werdenm, also tage oder wochen dauert die ganze sache sicher nicht!
Und stationäre ziele kann man in der ersten angriffswelle gut ausschalten, die durch satellietendaten gespeist wird.
Sehe da absolut kein problem. ASußerdem werden die Grenzregionen des irans schnell unter die luftherrschaft der allierten kommen, also auch dann könnten binne kurzer zeit awacs auch mal in dne iran hineinfliegen mit entsprehender deckung.
das ist auch kein problem und wie gesagt, satellitenbilder könn ein echtzeit ausgewertet werden, Stealthflieger in der nacht sowie lenkflügkörper kümmern sich um die stationären objekte und dann geht das große aufräumen los!
Nur weil der iran eine intakte luftabwehr hat, heißt das nicht, das das was ausmacht...dauert eben die ganze sache etwas länger, so what?!
Aber die amis würden schon wissen wann und wie sie zuschlagen würden...
Und dann sollte man nicht vergessen, dass die luftabwehr und ihre radare auch gestört werden können und hier sollen die amis ja besonders nette spielzeuge haben, die alles stören können.
Nun ja was macht man wenn da Prowler ezc. mal mit hinein fliegen und per tech-war den radars falsche ziele suggeriert werden...da gehört schon viel, viel mehr dazu die amis aufhalten zu können....
und dann bei aller liebe, alte F-14, F-4 und ein paar neue russ. Fighter sind nicht schlecht, aber bitte die sind im ende auch nur zielscheiben
Und dann der angriff auf ein battle group der us-navy....das ist doch nicht dein ernst???
oder mit was? mit antischiffsraketen von der küste...da wird sich schon drum gekümmert respektive der verband kommt nie und nimmer in die effektive reichweite der raketen ( ich meine jetzt die reichweite die die raketen mit all den netten ECMs der amis noch haben:evil
und dann mit flugzeugen....womit denn nur..die piloten die das machen, sind unfreiwillige selbstmörder...selbst wenn sie es schaffen in niedriger höhe anzufliegen, darauf wären die amis schon vorbereitet und entsprechend würden sie begrüßt und gejagt...oder genauso idiootisch ist ein angfiff auf us standorte anderswo...die ienzige hoffnung wäre eine gute und zähe defensive für den iran, aber selbst da seh ich wenig chancen wenn die usa beherzt darangehen und das hängt wie ich schon sagte vom verhalten der iraner ab!
Aber offensive wäre das dümmste was sie machen können, denn dann würden sie zerschmettert!
naja, da würd ich mal sagen, da runzle ich mal einfach die stirn.
Satellitenbilder könen heute in echt-zeit ausgewertet werdenm, also tage oder wochen dauert die ganze sache sicher nicht!
Und stationäre ziele kann man in der ersten angriffswelle gut ausschalten, die durch satellietendaten gespeist wird.
Sehe da absolut kein problem. ASußerdem werden die Grenzregionen des irans schnell unter die luftherrschaft der allierten kommen, also auch dann könnten binne kurzer zeit awacs auch mal in dne iran hineinfliegen mit entsprehender deckung.
das ist auch kein problem und wie gesagt, satellitenbilder könn ein echtzeit ausgewertet werden, Stealthflieger in der nacht sowie lenkflügkörper kümmern sich um die stationären objekte und dann geht das große aufräumen los!
Nur weil der iran eine intakte luftabwehr hat, heißt das nicht, das das was ausmacht...dauert eben die ganze sache etwas länger, so what?!
Aber die amis würden schon wissen wann und wie sie zuschlagen würden...
Und dann sollte man nicht vergessen, dass die luftabwehr und ihre radare auch gestört werden können und hier sollen die amis ja besonders nette spielzeuge haben, die alles stören können.
Nun ja was macht man wenn da Prowler ezc. mal mit hinein fliegen und per tech-war den radars falsche ziele suggeriert werden...da gehört schon viel, viel mehr dazu die amis aufhalten zu können....
und dann bei aller liebe, alte F-14, F-4 und ein paar neue russ. Fighter sind nicht schlecht, aber bitte die sind im ende auch nur zielscheiben
Und dann der angriff auf ein battle group der us-navy....das ist doch nicht dein ernst???
oder mit was? mit antischiffsraketen von der küste...da wird sich schon drum gekümmert respektive der verband kommt nie und nimmer in die effektive reichweite der raketen ( ich meine jetzt die reichweite die die raketen mit all den netten ECMs der amis noch haben:evil
und dann mit flugzeugen....womit denn nur..die piloten die das machen, sind unfreiwillige selbstmörder...selbst wenn sie es schaffen in niedriger höhe anzufliegen, darauf wären die amis schon vorbereitet und entsprechend würden sie begrüßt und gejagt...oder genauso idiootisch ist ein angfiff auf us standorte anderswo...die ienzige hoffnung wäre eine gute und zähe defensive für den iran, aber selbst da seh ich wenig chancen wenn die usa beherzt darangehen und das hängt wie ich schon sagte vom verhalten der iraner ab!
Aber offensive wäre das dümmste was sie machen können, denn dann würden sie zerschmettert!