USA vs. Iran

[Merowig]

-P- postete
Aufgrund der anzahlmaessigen wie auch qualitativen Vorteilen der Amis hab ich da Zeifel das der Iran mit seinen 12-g-Superphantoms in der Lage ist alle potentielle Ziele auf einmal zu schuetzen - und was will man machen gegen mehrfache Konzentrierte Salven B-52 Bomber zum Beispiel muessen gar nicht mal erst in den feindlichen Luftraum eindringen um sich ihrer Fracht zu erledigen....
Um Harpoons oder Tomahawks abzufeuern brauchst nicht in dne Luftraum eindringen...."

B-2, B-2, ja damit kann man theoretisch alles mache, ob sie aber zur rechten zeit da sind und keine anderen aufgaben haben, ist so ne Sache.

Nicht nur B2- auch die alten B-52 koennen Abstandswaffen tragen - udn diego garcia ist gradezu prädestiniert da als Stuetzpunkzt herzuhalten - aber auch nichtmal noetig - im Kosovo haben diue Amis glaub nur 2 B2 eingesetzt - haben aber paar mehr und die dinger koennen auch in den USA starten und dann wieder zurueckfliegen.

Minen können nicht alles erledigen und nein ich hab keine tiefen angaben, such mal auch bitte für mich

Koennen die Iransiche Marine einsperren udn die iranischen tanker - udn mehr muessen sie nicht machen
Und zur Tiefe - du hast die Behauptung aufgestellt das der persische Golf so seicht sei - folglich verweise ich auf :

Abschnitt Zwei - Diskussionsführung
§5 Beweispflicht
1) Das Aufstellen einer Behauptung bzw. Einbringen einer Angabe führt zur Beweispflicht. Es kann nicht von anderen verlangt werden, selbst nach den Beweisen (bzw. weiteren Angaben) zu suchen. Wird der Aufforderung nach Vorlage von tauglichen Quellen bzw. Ausführungen nicht nachgekommen, oder wird die Beweispflicht beiseite geschoben, so kann die Aussage btw. Behauptung als SPAM angesehen werden.

"Och die Amis pennen nicht immer....
Und die Iranis koennen kaum was machen ohne beobachtet zu werden - wenn die ganzen Kaehne ihre Motoren anheizen und sich zum Auslaufen bereitmachen kriegt man das schon mit."

Ab einer gewissen grenze ist eine Sache zu komplex die Amerikaner pennen nicht aber zu viel ist auch ein Faktor.

Och wenn es zu einem Krieg kommt dann sollte es fast selbstverstaendlich sein das ein grossteil der Kapazitaeten aufm Iran angesetzt wird.

Die Europäer kriegen ihr Öl, und ja meine Glaskugel hat mir das gesagt.

Wie den wenn die Iraner die Strasse von Hormus dichtmachen oder gar arabsiche Ölanlagen bombardieren - mal hü mal hott - wie den nun....
Wird die Strasse von Hormus nun dicht gemacht oder nicht ?

Wie schon gesagt im krieg können dinge schnell zuviel werden, ob all die Technik reicht um jedes Objekt zu kontrollieren ?

haben nicht nur Technik sondern auch manpower - von daher sage ich ja. Vorallem wenn die Dinger eine Gefahr darstellen...

Das Öl wird fließen, Kapischi ? Japan, Indien China und Einbisschen Europa mögen Iran

Dann sag mal bitte wie Öl fliessen wird wenn die Iraner die Strasse zumachen oder arabische Ölförderanlagen bombardiert werden....

Shahab3 postete
@Merowig

Das ist richtig. Die Front gegen Serbien konnte allerdings größer kaum sein und hatten auch schon einige Zeit Krieg hinter sich. Auch haben sie nicht die Geländevorteile des Iran.

Welche Geländevorteile hat den der Iran bitte die Serbien nicht hat.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.google.de/search?q=cache:Zpjg0aODwO8J:www.erdkunde-online.de/1921.htm+geographie+serbien&hl=de">http://www.google.de/search?q=cache:Zpj ... bien&hl=de</a><!-- m -->

Geographie: ...Mit Ausnahme der Wojwodina und Kosovo ist die Landesfläche Serbiens fast ausnahmslos von Gebirgen durchziehen. ...

Btw behaupte ich nicht, daß der Iran unbesiegbar sei. Ich behaupte lediglich, daß es wohl der teuerste Sieg seit WK2 werden würde. Eben aus den genannten Gründen.

Weil der Iran paar Flugzeuge hat und Gebirge soll es der teuerste Sieg seit dem 2. WK sein ???
hrhrhr