14.05.2004, 00:45
Ein Massaker zu beenden ist eine Sache, dann einen neuen Staat gründen zu wollen, eine andere. Stell dir vor die USA würden Siedler in einen Teil des Iraks schicken, und dort einen neuen Staat ausrufen den nur Sie anerkennen. Das die meisten Aktionen der Türkei in dieser Sache illegal waren und sind, ist ganz klar. Die Siedler müssen zurück, die türkische Armee muss von der Insel, und die Insel muss dann richtig wiedervereinigt werden. Die türkische Minderheit ist in der EU genug geschützt.
Jedenfalls kann man den Zyperngriechen keinen Vorwurf machen, dass sie dem Plan nicht zugestimmt haben. Man kann vor allem nicht behaupten, dass die Türkei wegen ihrem Verhalten bei den Verhandlungen die EU-Mitgliedschaft verdient hat.
"Enosis"-Plan: Wenn die Mehrheit einem anderen Land beitreten will, ist das keine Sache der Türkei. Das ist deren gutes Recht. Nur die Massaker waren eine türkische bzw. eine internationale Angelegenheit.
Jedenfalls kann man den Zyperngriechen keinen Vorwurf machen, dass sie dem Plan nicht zugestimmt haben. Man kann vor allem nicht behaupten, dass die Türkei wegen ihrem Verhalten bei den Verhandlungen die EU-Mitgliedschaft verdient hat.
"Enosis"-Plan: Wenn die Mehrheit einem anderen Land beitreten will, ist das keine Sache der Türkei. Das ist deren gutes Recht. Nur die Massaker waren eine türkische bzw. eine internationale Angelegenheit.