10.05.2004, 13:23
@Benerich
im Moment sind es nur 225 Leos 2A6, der rest von 125 Stück folgt noch bis mitte 2005(?), bin mir da nicht ganz sicher
und außerdem hat NoBrain recht, ist eine Frage des Geldes gewesen, auf was für ein Ausrüstungsstand der Leo in den KWS-Maßnahmen kommen sollte. Die Pläne zum Aufrüsten der Leos wurden schon mitte der 80er aufgenommen; man wollte ja gegenüber dem WAPA gerüstet sein, und da die Pläne noch in diese Zeit fallen und die BW noch eine massige Leoflotte besaß (es sollten 1800 Leos aufgerüstet werden) msste man überlegen was als KWS nötigt ist. Verständlich das bei 1800 Panzern, die alle fit gemacht werden, der Preis immens nach oben steigt, folglich überlegt sich das Verteidigunsministeruim zweimal was installiert wird und was nicht.
Auch hat das Einsatzgrundkonzept der BW bei mobilen Panzervorstößen in die Tiefe entscheident die KWS-Maßnahmen beeinflusst und was folglich in den Leo reinkommt; man setzte damals noch auf taktische Schwerpunktbildung bzw. Leos in Massen auf nem Gefechtsabschnitt, hingegen besitzt z.B. Schweden nur eine begrenzte Panzerstreitmacht, welche, wenn sie in den Einsatz geschickt wird, nicht den quantitativen Massenvorteil besitzt und sich folglich ein einzelner Panzer besser alleine halten muss, als wenn er sich auf seine vielen kleinen Freunde in der eigenen Flanke verlassen kann.
Aber im Zuge der BW-Reform ändert sich das auch bei der BW, wo der Panzer in immer größeren Stückzahlen "eingetütet" wird und man sich in Zukunft auf eine geringere, dafür aber wesentlich besser ausgerüstete Leo-flotte verlässt, als dies in der Vergangheit war. Z.B. wurden die Leos, welche jetzt ja öfters in ein Auslandseinsatz geschickt werden, auf ein wesentlich höhren Minenschutz gebracht, dies zeigt ja wohl, dass man in zukunft den Kampfpanzer hier den Leo wesentlich besser ausrüstet, wie vergleichsweise den der Schweden, wird aber alles nen bischen :ot:
im Moment sind es nur 225 Leos 2A6, der rest von 125 Stück folgt noch bis mitte 2005(?), bin mir da nicht ganz sicher
und außerdem hat NoBrain recht, ist eine Frage des Geldes gewesen, auf was für ein Ausrüstungsstand der Leo in den KWS-Maßnahmen kommen sollte. Die Pläne zum Aufrüsten der Leos wurden schon mitte der 80er aufgenommen; man wollte ja gegenüber dem WAPA gerüstet sein, und da die Pläne noch in diese Zeit fallen und die BW noch eine massige Leoflotte besaß (es sollten 1800 Leos aufgerüstet werden) msste man überlegen was als KWS nötigt ist. Verständlich das bei 1800 Panzern, die alle fit gemacht werden, der Preis immens nach oben steigt, folglich überlegt sich das Verteidigunsministeruim zweimal was installiert wird und was nicht.
Auch hat das Einsatzgrundkonzept der BW bei mobilen Panzervorstößen in die Tiefe entscheident die KWS-Maßnahmen beeinflusst und was folglich in den Leo reinkommt; man setzte damals noch auf taktische Schwerpunktbildung bzw. Leos in Massen auf nem Gefechtsabschnitt, hingegen besitzt z.B. Schweden nur eine begrenzte Panzerstreitmacht, welche, wenn sie in den Einsatz geschickt wird, nicht den quantitativen Massenvorteil besitzt und sich folglich ein einzelner Panzer besser alleine halten muss, als wenn er sich auf seine vielen kleinen Freunde in der eigenen Flanke verlassen kann.
Aber im Zuge der BW-Reform ändert sich das auch bei der BW, wo der Panzer in immer größeren Stückzahlen "eingetütet" wird und man sich in Zukunft auf eine geringere, dafür aber wesentlich besser ausgerüstete Leo-flotte verlässt, als dies in der Vergangheit war. Z.B. wurden die Leos, welche jetzt ja öfters in ein Auslandseinsatz geschickt werden, auf ein wesentlich höhren Minenschutz gebracht, dies zeigt ja wohl, dass man in zukunft den Kampfpanzer hier den Leo wesentlich besser ausrüstet, wie vergleichsweise den der Schweden, wird aber alles nen bischen :ot: