10.05.2004, 01:49
Ahja, habe fast vergessen.
Ich habe niemals NUR den Westen verteufelt, sondern nur eine andere Perspektive ins „Spiel“ bzw. ins Forum gebracht, da in diversen Foren und teils auch hier nur immer über die „Bösen“ Iraner, Inder, Chinesen, etc… gesprochen wird (nun habe ich Gott sei Dank :-) ein paar andere Stimmen gehört, vielleicht werden wir doch eines Tages die Welt miteinander, anstatt auseinander „regieren“).
Habe ich nun ein paar Gegenargumente gebracht, damit die Leute sich gründlich überlegen können und nicht nur den hiesigen Medien nachplappern können.
Und wiederhole, hoffe diesmal alle mich verstanden zu haben – ich bin nicht gegen den Westen, sondern ich bin gegen die, die nicht für Demokratie, Menschenrechte, etc… stehen und dazu gehört auch einmal der Westen (westliche Regierung) – (und da sie die aktuelle vorherrschende „Macht“ ist, soll sie auch entsprechend, gebührend einer Großmacht agieren, wie Toleranz, multilaterale Interessen einbeziehen, Gütigkeit, Respekt usw. besitzen, sonst unterscheidet sich der Westen nicht zu den Nichtwestlichen Ländern, die sie als „menschenrechtslos“, „schurkisch“, „terroristisch“ etc. verurteilt).
Wie immer der Westen (wie einige Poster hier im Forum) diese ganze Problematik dreht oder wendet, die Tatsachen bleiben immer noch vorhanden. Es scheint schon so, als ob sie den von ihm selbst aufgestellten naturwissenschaftlichen Axiomen, für andere nicht mehr gelten.
„Große“ Toleranzen haben gewöhnlich nur wahre Großmächte, solche wie Sie es beschreiben, sind es halt von Klein bis Mittelmächte ;-)
Also
tschüss
Zitat:@GandhiBevor man mich den Krokodilen zum Fraß wirft, hier noch meine konkrete Argumente:
Hast du nicht die gleiche Einstellung gegenüber dem Westen, die du dem Westen vorwirfst?
Ich habe niemals NUR den Westen verteufelt, sondern nur eine andere Perspektive ins „Spiel“ bzw. ins Forum gebracht, da in diversen Foren und teils auch hier nur immer über die „Bösen“ Iraner, Inder, Chinesen, etc… gesprochen wird (nun habe ich Gott sei Dank :-) ein paar andere Stimmen gehört, vielleicht werden wir doch eines Tages die Welt miteinander, anstatt auseinander „regieren“).
Habe ich nun ein paar Gegenargumente gebracht, damit die Leute sich gründlich überlegen können und nicht nur den hiesigen Medien nachplappern können.
Und wiederhole, hoffe diesmal alle mich verstanden zu haben – ich bin nicht gegen den Westen, sondern ich bin gegen die, die nicht für Demokratie, Menschenrechte, etc… stehen und dazu gehört auch einmal der Westen (westliche Regierung) – (und da sie die aktuelle vorherrschende „Macht“ ist, soll sie auch entsprechend, gebührend einer Großmacht agieren, wie Toleranz, multilaterale Interessen einbeziehen, Gütigkeit, Respekt usw. besitzen, sonst unterscheidet sich der Westen nicht zu den Nichtwestlichen Ländern, die sie als „menschenrechtslos“, „schurkisch“, „terroristisch“ etc. verurteilt).
Wie immer der Westen (wie einige Poster hier im Forum) diese ganze Problematik dreht oder wendet, die Tatsachen bleiben immer noch vorhanden. Es scheint schon so, als ob sie den von ihm selbst aufgestellten naturwissenschaftlichen Axiomen, für andere nicht mehr gelten.
„Große“ Toleranzen haben gewöhnlich nur wahre Großmächte, solche wie Sie es beschreiben, sind es halt von Klein bis Mittelmächte ;-)
Also
tschüss