27.09.2003, 19:04
Nein, sind zwar beides Marschflugkörper. Aber bei der Reichweite sind die Unterschiede doch gewaltig.
Die Taurus <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wehrtechnik.net/wehrtechnik/taurus.html">http://www.wehrtechnik.net/wehrtechnik/taurus.html</a><!-- m -->
schafft da gerade mal 350 Km, während der
Tomahawk doch <1500 Km <!-- m --><a class="postlink" href="http://members.fortunecity.de/brg_gen_lodda/tomahawk.htm">http://members.fortunecity.de/brg_gen_l ... mahawk.htm</a><!-- m -->
Für mich ergibt sich das so, das die Taurus eher eine Waffe ist die als eine Art weitreichende Luft - Boden Rakete für Jagdbomber (Tornado, Eurofighter, usw.) gedacht war. Während der Tomahawk eher für Schiffe und Bomber gedacht war.
Die Taurus <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wehrtechnik.net/wehrtechnik/taurus.html">http://www.wehrtechnik.net/wehrtechnik/taurus.html</a><!-- m -->
schafft da gerade mal 350 Km, während der
Tomahawk doch <1500 Km <!-- m --><a class="postlink" href="http://members.fortunecity.de/brg_gen_lodda/tomahawk.htm">http://members.fortunecity.de/brg_gen_l ... mahawk.htm</a><!-- m -->
Für mich ergibt sich das so, das die Taurus eher eine Waffe ist die als eine Art weitreichende Luft - Boden Rakete für Jagdbomber (Tornado, Eurofighter, usw.) gedacht war. Während der Tomahawk eher für Schiffe und Bomber gedacht war.