Gestern, 10:21
(06.05.2026, 19:29)Broensen schrieb: Ist das so zu verstehen, dass bisher 2 Mrd. bereits an Damen geflossen sind, zu denen jetzt 12 Mrd. an Rheinmetall hinzu kämen?
Wo lagen denn die zuletzt unter Damen-Regie kolportierten Gesamtkosten?
Korrekt. In dem FT-Artikel steht, dass RHM 12 Mrd. EUR für den Auftrag verlangt, inklusive einer Inflationsklausel, die den Preis an das Auslieferungsdatum knüpft.
Die 2 Mrd. EUR an Damen kommen für den deutschen Steuerzahler dazu.
RHM geht von einer ersten Auslieferung 2032 aus, H2 2031 wenn Abnahme schneller als üblich.
Angeblich, laut FT, soll TKMS animiert werden eine Option für 4+4 Meko A-200 anzubieten, um Druck auf RHM auszuüben. Der Plan kann nicht so geheim sein, wenn er in der Zeitung steht.
Anmerkung: Helios hat natürlich recht, aber Preisanpassungsklauseln gibt es schon, damit Kostensteigerungen von Material, Energie oder Zulieferern weitergereicht werden können. Ich habe mit einem Manager von TKMS gesprochen und der sagt, dass sie an dem Türkei-Deal Meko 200 Mid-Life-Update nichts verdienen, da früher keine Inflationsklausel durchsetzbar waren. In neuen TKMS Verträgen sind Preisanpassungsklauseln enthalten.