(Waffe) Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs)

[DrT]

... trotzdem sollte man ergänzend eine Übergangslösung beauftragen… in Richtung Diehl GARMR

Nochmal zum GARMR:
Wenn z.B. Generalleutnant Günter Katz auf dem GBAD-Summit 26 davon spricht, man müsse "alles nutzen, was zur Verfügung steh[t] [...] von kleinen Hightech-Flugkörpern bis zur Kanone auf einem Pick-up" (https://defence-network.com/luftverteidi...sfuehrung/) und sich der Zulauf der Skyranger ja wohl verzögert und vor allem erstmal in homöopathischen Dosen kommt, wäre es doch sehr sinnvoll den GARMR schnellstmöglich in einer relevanten Stückzahl zu beschaffen.

GARMR kann angeblich innerhalb von 8-9 Monaten nach Bestellung geliefert werden und würde natürlich nicht die gleiche Leistung wie Skyranger bieten, aber wäre schonmal besser als nichts - vor allem braucht die Brigade Litauen ja schnellstmöglich einen Schutz gegen Drohnen und da muss man halt nehmen, was es gibt.
Der GARMR, mit neuen Fähigkeiten der Vernetzung, Einbindung in ein übergeordnetes Luftlagebild und Abfangdrohnen (Cicada bzw. Hornet Block 2 als zweites Layer bis ~ 70 km) wäre sicher besser als "Kanone auf einem Pick-up" und auch eine gute Ergänzung zu Skyranger, falls der doch schneller zuläuft.

Er könnte auch ggf. zivil weitergenutzt werden zur Sicherung von Infrasturktur, etc (z.B. auch Cicada mit Fangnetz). Einsatzmöglichkeiten gäbe es genug und Geld sollte bei so einer essentiellen Fähigkeit zum Schutz der Soldaten und Infrastruktur auch da sein.
Hat man da nochmal etwas gehört in letzter Zeit??