26.04.2026, 20:20
(26.04.2026, 19:54)Pmichael schrieb: solange ein Projekt nicht die einzelnen Interessen der Staaten abdecken kann, macht es wenig Sinn mit dem Pathos von wegen Europa zu kommen. Dürfen Deutschland und Spanien nicht ihre Interesse beim NGF vertreten?Diese Sichtweise führt leider dazu, dass in den europäischen (flugzeugbauenden) Staaten die eigenen Flotten zu großen Teilen auf den für sie vermeintlich optimierten Mustern aus eigener Produktion aufbauen, statt auf einer im Endeffekt sehr viel sinnvolleren 2-Muster-Flotte. Vereinfacht gesprochen wäre es mMn effizienter, wenn man sich soweit zusammenfinden könnte, dass aus GCAP und FCAS ein Projekt würde, das sowohl einen trägerfähigen Jagdbomber, als auch einen weitreichenden Luftüberlegenheitsjäger zum Ergebnis hätte, statt dass die teilnehmenden Nationen alle innerhalb ihrer Flotten und an ihren jeweiligen Mustern eigentlich unnötige Kompromisse eingehen müssen.
Dem entgegen steht der Grundgedanke der beiden Projekte, die von Anfang an jeweils nur ein Universalmuster vorgesehen haben, weil man sich darauf verlässt, durch die Kombination mit CCA die sich daraus ergebenden Probleme umgehen zu können. Diesen Ansatz sehe ich jedoch im Konflikt zu der Bedeutung, die der bemannten Plattform und ihrer Auslegung innerhalb dieser Programme zugeschrieben wird.
Wollte man wirklich ein 1-Muster-FCAS aufziehen, müsste man mMn den CCA sehr viel mehr Beachtung schenken als dem NGF.