(Waffe) Sturmgewehre der Bundeswehr

[Quintus Fabius]

Nochmals meine ausdrückliche Bitte diese Punkte konkret zu benennen?! Denn es nützt allwenig, hier bloß Behauptungen von hartpunkt nachzubeten.

Welche 25 Mängel genau? (außer der Inkompatibilität mit den Nachtsichtbrillen des Idz ES Systems)

Auch mikron gibt es schon seit 5 jahren .

Ja und? Erst 2025 wurde wieder nachbestellt und da läuft noch eine Menge zu in den nächsten Jahren. Lucie II wird hingegen im Verhältnis zu den anderen Systemen ein Minderheitensystem sein, also nicht die vorherrschende Nachtsichtbrille.

Die Lucie gibt’s auch nicht alleine , es hat jeder ein NSA 80. außer vielleicht DMR Schützen nutzt das aber keiner und schleppt es auch nicht mit.

Das ist ja auch ein Nachtsichtaufsatz der sehr viel größer und schwerer ist als das was heute technisch möglich ist und was für das Elcan verfügbar wäre. Ich bitte dich. Dieses "Trum" kannst du ja nicht wirklich zum Maßstab machen. Zumal es wie gesagt ein Aufsatz ist und kein moderner Vorsatz.

Das ist vielleicht für sportschützen im Schützenverein besser aber nicht wenn auf einen geschossen wird .

Warum? Bitte konkretisiere diesen Punkt, sonst schreiben wir etwaig nur aneinander vorbei?

Ebenso ignorierst du vollständig, dass ich zusätzlich zu einem Vorsatz ein monokulares Nachtsichtsystem verwenden würde. Man also keineswegs nur den Vorsatz hätte. Ich nannte auch explizit die Vorteile eines solchen monokularen Systems.

Welche Vorteile soll ausgerechnet eine sperrige schwere am Helm befestigte binokulare Nachtsichtbrille mit der man durch ein winziges Rotpunktvisier starrt für Vorteile gegenüber einem sehr viel leichteren, sehr viel kompakteren monokularen System kombiniert mit einem Vorsatz für eine Optik konkret haben?

Hast du beides schon mal benutzt und miteinander verglichen?