23.04.2026, 21:14
https://www.lockheedmartin.com/content/d...-14148.pdf
Also
ExLS Standalone Launching System im Vorschiff
Mit der neuen eigenständigen ExLS-Konfiguration müssen Schiffe nicht mit einem größeren vertikalen Startsystem ausgestattet werden und können sich schnell und kostengünstig an verschiedene Arten von Munition anpassen."
Möglichkeit für z B
4 x RAM Block 2 und 4 x CAMM in jede der 3 Zellen im Werfer Lockheed ExLS
Der Werfer ist deutlich leichter als ein MK 41
Wenn Mitschiff die Strike MK 41 möglich sind, Helios glaubt nicht, würden NSM, IRIS-T und ESSM möglich sein. Das Mk41 und die leichten Starter im Vorschiff entsprichen dann etwa dem TYPE 31.
Das bei der Luftwaffe und dem Heer keine CAMM eingeführt sind stört bei vielen NATO Nutzer nicht. Unsere SM-2 werden von den Niederlanden gewartet.
Also
ExLS Standalone Launching System im Vorschiff
Mit der neuen eigenständigen ExLS-Konfiguration müssen Schiffe nicht mit einem größeren vertikalen Startsystem ausgestattet werden und können sich schnell und kostengünstig an verschiedene Arten von Munition anpassen."
Möglichkeit für z B
4 x RAM Block 2 und 4 x CAMM in jede der 3 Zellen im Werfer Lockheed ExLS
Der Werfer ist deutlich leichter als ein MK 41
Wenn Mitschiff die Strike MK 41 möglich sind, Helios glaubt nicht, würden NSM, IRIS-T und ESSM möglich sein. Das Mk41 und die leichten Starter im Vorschiff entsprichen dann etwa dem TYPE 31.
Das bei der Luftwaffe und dem Heer keine CAMM eingeführt sind stört bei vielen NATO Nutzer nicht. Unsere SM-2 werden von den Niederlanden gewartet.
