23.04.2026, 14:43
(23.04.2026, 14:21)Frank353 schrieb: Du meinst, die 16 MK 41 passen auf 120m, es wird nur ein Podest geben?
Die Mica sind ja viel kleiner und leichter als die Mk 41.
Deck Fotprint Angaben zum MICA System kan ich im Netz nicht finden, aber folgendes Foto lässt erahnen, dass 32 VL MICA um einiges größer sind als 16 MK41:
https://esut.de/wp-content/uploads/2025/...8x1365.jpg
In der Tiefe ist es :
Mica VL Modul : ca. 4,5m
MK41 Modul: ca. 6,60m
Unter Deck müßte MK41 also 2m mehr haben.
Ich kann mir aber NICHT vorstellen, dass MEKO seine Baureihe nur für Mini Raketen a la MICA konzipirt hat....und MK41 nicht mit berücksichtigt hat.
Zudem bleibt auch die denkbare Option, das MK41 MITTIG eingabaut wird und der hintere Mast Aufbau bugseitig einfach kürzer wird und
so neben 2x4 NSM noch Platz für einen Aufbau mit 16 MK41 ist.
Mittig wäre dies gewichtstechnisch auch unkritischer als vorne.
Vorne würde die kleine Plattform (für das Minigeschütz der A200AN) etwas nach vorn erweitert...und da kommt RAM drauf.
127mm der AN wird dann eine 76mm auf der A200D (macht eh mehr Sinn gegen Drohnen !)...dann passt der Platz und das Mehrgewicht (RAM) vorne auch.
