22.04.2026, 17:15
muck:
Ich bitte die verspätete Antwort zu entschulden. Tatsächlich habe ich schon oft Solderhöhungen als Argument genannt, seit Jahren schon.
Wenn man in einer Plutokratie eine Sölderarmee unterhält, dann kostet das nun mal (was ja früher mal der primäre Grund dafür war, warum man überhaupt von Söldnern abgekommen ist weil größere Söldnerheere nicht nachhaltig finanzierbar waren und das obwohl die Voraussetzungen damals viel günstiger waren als heute, wo man sehr viel mehr spezialisiertes Wissen eben nicht einfach mehr nach Bedarf anwerben und wieder entlassen kann).
Zitat:warum ziehst Du nicht die Solderhöhungen als Argumentationsgrundlage heran, das wäre überzeugender, außerdem hast Du deutsche Soldaten ja oft genug als Söldner dargestellt.
Ich bitte die verspätete Antwort zu entschulden. Tatsächlich habe ich schon oft Solderhöhungen als Argument genannt, seit Jahren schon.
Wenn man in einer Plutokratie eine Sölderarmee unterhält, dann kostet das nun mal (was ja früher mal der primäre Grund dafür war, warum man überhaupt von Söldnern abgekommen ist weil größere Söldnerheere nicht nachhaltig finanzierbar waren und das obwohl die Voraussetzungen damals viel günstiger waren als heute, wo man sehr viel mehr spezialisiertes Wissen eben nicht einfach mehr nach Bedarf anwerben und wieder entlassen kann).
