20.04.2026, 23:42
(20.04.2026, 22:25)HeiligerHai schrieb: Es sind alles valide Begründungen für die Schlussfolgerung, dass FuAD nicht gleichzeitig mit F127 zur Verfügung stehen wirdDas ja aber die Kernfrage war ja letztendlich, warum der F127 ähnliche Projekte anderer europäischer Marinen kommen und was für (oder ob) man Schlüsse daraus für eine Neugestaltung der F127 ziehen kann. Das trifft mMn aufgrund der verschiedenen jeweiligen Umstände nicht zu und das direkte Vergleichsprojekt (also der FuAD) der in einem ähnlichen Kontext wie die F127 entsteht, ist trotz seiner non-AEGIS Basis für den Zeitraum 2034/35 angesetzt.
Das eine schließt das andere nicht aus - im Gegenteil.
Ist jetzt erstmal egal ob die Schiffe tatsächlich dann kommen, ich gehe da auch nicht von aus wenn es mit den ASWF noch länger dauert. Belgien sieht sich mWn ja schon inoffiziell nach Alternativen um. Aber das hat nichts direkt mit dem FuAD zu tun, sondern eben dem Schiffbauer bzw. dem vorangegangen Projekt. Das ist der Gedankengang dahinter.
Zitat:Hier wird das für alle potenziellen MLG durchgespielt:Ich will jetzt keine Quelle aufgrund des Autors anzweifeln aber beim Armchair General mache ich ne Ausnahme. Der glänzt auch auf seinen socials immer mit reichlich „Fachkunde“ und überschlägt sich meist vor Lob, sobald „US-Rüstungsindustrie“ und „Bundeswehr“ in einem Satz fällt, vollkommen unabhängig davon um was es eigentlich geht. Die Diskussionen die ich teilweise mit ihm geführt habe waren… abenteuerlich.
https://suv.report/neue-marineleichtgesc...ie-flotte/
Ich halts im Hinterkopf aber diese Information fasse ich doch lieber nur mir Handschuhen an.
Zitat:Achtung:Die Unterschiede in den Versionen hatte ich jetzt so nicht im Kopf, allerdings verliert die Aussage meinerseits dadurch (wenn auch zufällig) nicht ihre Gültigkeit.
Mark 38 ist ein loser Begriff für MLG bei der USN.
Wichtig ist hier, dass es Mod 4 ist.
Früher waren Mark 38 MLG = 25mm Typhon von Rafael, die in Zusammenarbeit mit BAE geliefert wurden.
Das Mark 38 Mod 4 kommt von MSI Defence - aus dem UK.
„NavalNews“ schrieb:First low-rate initial production contracts for the MK 38 MOD 4 GWS were awarded in September last year. A US$23.5 million contract placed by the NSWC Indian Head Division funded MSI-Defence Systems US LLC (MSI-Defence Systems’ US subsidiary in Rock Hill, South Carolina) for the procurement of 15 MK 88 MOD 4 gun mountings plus associated hardware and spares.https://www.navalnews.com/event-news/sea...s-install/
Zitat:Soweit ich weiß, wollte man ursprünglich OTS beschaffen und hat dann festgestellt, dass man mit den dargebotenen Lösungsvorschlägen nicht glücklich ist und entwickelt jetzt selbst.Ah verstehe, Danke für die Information
Der Zeitplan fällt dementsprechend aus...
