10.04.2026, 12:47
Wir kennen die Beweggründe des Festhaltens an Fregatten mit einer AAW Befähigung nur bis zur Mittelbereichsverteidigung nicht. Wir haben hier verschiedene Argumentationslinien welche in sich schlüssig sind. Hier sind aber viele Annahmen eingewoben welche man sich erschließen muss.
Ich würde nicht davon ausgehen, dass man aus dem Zielbild (welches nach der F128 nicht mehr aktuell ist) schließen muss, dass die Marine fest mit einem MAD zur Unterstützung der ASW Einheiten plant. Der Schluss liegt nahe, kann aber auch nichts mit der Wahrheit zu tun haben. Einen MAD kann man vielseitig einsetzen. Man könnte ebenso unterstellen dass diese hauptsächlich für die Landesverteidigung vorgesehen werden um beim AAW über Deutschland zu unterstützen.
Das Thema ist extrem komplex da sich aus der unterschiedlichen Einschätzung von Bedrohung, dem taktischen Vorgehen oder auch dem zusammenwirken der verschiedenen Plattformen eine unüberblickbare Anzahl an Möglichkeiten ergibt. Hier gibt es denke ich auch nicht den Königsweg. Wichtig ist dass das Konzept in sich schlüssig und wirksam ist.
Was für uns schwierig ist, dass wir einige grundlegende Fakten nicht kennen. Ein Beispiel wäre die von Helios genannte Eloka Fähigkeit, welche eine hohe Bedeutung hat. Ein anderes wäre der taktische Ansatz wie der Bedrohung im Nordmeer mit den verschiedensten Plattformen begegnet werden soll und welche Szenarien für den Gegner unterstellt werden. Geht man davon aus dass russische Überwassereinheiten überhaupt keine Rolle spielen? Wenn dies so ist und diese These mit validen Analysen untermauert ist, kommt man ggf. zu völlig anderen Schlüssen bei den Bedarfen. Die russisch Marine im schwarzen Meer zeigt wie es nicht geht. Die ASW Einheiten sind im Nordmeer kaum von Seiten AAW bedroht, da die russische Marine nicht aus den Häfen kommt.
In der Marine laufen hierbleibe Infos zusammen, welche für uns nicht bekannt sind. Ich hab hier ein (blauäugiges) Vertrauen, dass die Ableitungen die dort getroffen werden besser sind als unsere, da das Fundament an Erkenntnissen valider ist. Nun kann man dagegenhalten dass wir die F125 haben
Ich würde nicht davon ausgehen, dass man aus dem Zielbild (welches nach der F128 nicht mehr aktuell ist) schließen muss, dass die Marine fest mit einem MAD zur Unterstützung der ASW Einheiten plant. Der Schluss liegt nahe, kann aber auch nichts mit der Wahrheit zu tun haben. Einen MAD kann man vielseitig einsetzen. Man könnte ebenso unterstellen dass diese hauptsächlich für die Landesverteidigung vorgesehen werden um beim AAW über Deutschland zu unterstützen.
Das Thema ist extrem komplex da sich aus der unterschiedlichen Einschätzung von Bedrohung, dem taktischen Vorgehen oder auch dem zusammenwirken der verschiedenen Plattformen eine unüberblickbare Anzahl an Möglichkeiten ergibt. Hier gibt es denke ich auch nicht den Königsweg. Wichtig ist dass das Konzept in sich schlüssig und wirksam ist.
Was für uns schwierig ist, dass wir einige grundlegende Fakten nicht kennen. Ein Beispiel wäre die von Helios genannte Eloka Fähigkeit, welche eine hohe Bedeutung hat. Ein anderes wäre der taktische Ansatz wie der Bedrohung im Nordmeer mit den verschiedensten Plattformen begegnet werden soll und welche Szenarien für den Gegner unterstellt werden. Geht man davon aus dass russische Überwassereinheiten überhaupt keine Rolle spielen? Wenn dies so ist und diese These mit validen Analysen untermauert ist, kommt man ggf. zu völlig anderen Schlüssen bei den Bedarfen. Die russisch Marine im schwarzen Meer zeigt wie es nicht geht. Die ASW Einheiten sind im Nordmeer kaum von Seiten AAW bedroht, da die russische Marine nicht aus den Häfen kommt.
In der Marine laufen hierbleibe Infos zusammen, welche für uns nicht bekannt sind. Ich hab hier ein (blauäugiges) Vertrauen, dass die Ableitungen die dort getroffen werden besser sind als unsere, da das Fundament an Erkenntnissen valider ist. Nun kann man dagegenhalten dass wir die F125 haben