Gestern, 20:23
(Gestern, 17:37)Milspec_1967 schrieb: Das ganze ist ja längerfristig zu sehen, da SLX und Hydef ja auch erst um 2030 oder später ready sind.Erstmal nur die SLX.
HYDEF und HYDIS² konkurrieren um den selben Fördertopf und dieses oder nächstes Jahr (hab ich jetzt nicht so genau im Kopf) wird entschieden, welches der beiden Projekte von EU-seiten fortgeführt wird. Das Projekt, dass nicht ausgewählt wird, wird EU-seitig beendet. Da ist dann die Frage ob die jeweiligen nationalen Partner auf eigene Faust (und eigene Kosten) weitermachen.
Welcher von beiden es letztendlich wird, kann uns dabei egal sein. Die deutsche Industriebeteiligung ist bei beiden quasi identisch.
[HYDEF] - https://www.directupload.eu/file/d/9242/...lo_jpg.htm
[HYDIS²] - https://www.directupload.eu/file/d/9242/...ra_jpg.htm
Letztendlich müsste dann einer der beiden ebenfalls ins VLS integriert werden.
Zitat:Ein deutsches VLS muss sich zumindest Anschluß technisch (strom / Daten) nach außen am MK41 Modul :ausrichten.Das klingt für mich nach wie vor einfach nur nach einem Mk41 oder SYLVER mit einer umständlicheren Entwicklungshistorie.
Nach innen hin entscheien aber die "deutschen" Module, was sie fassen können.
Wozu? Bis auf SLM und SLX wäre kein einziger in dieses System integrierter Lfk "souverän" deutsch und selbst SLM/SLX hängen an gesamteuropäischen Lieferketten.
Mein ursprünglicher Gedankengang hin zum VLS-Wechsel bestand ja konkret in der Europäisierung der Ausrüstung, nicht ihrer Germanisierung. Du strebst zur letzteren, was fein ist, aber viele der "deutschen" Alternativen die du dafür vorsiehst würden ausfallen.
HYDEF/HYDIS² sind wie gesagt multinationale Projekte, nicht einmal unter deutscher Führung, also müsste man dafür eine eigene Alternative schaffen. Tyrfing ist ein Kongsberg-Projekt indem Diehl und MBDA Deutschland lediglich als Subkontraktor tätig sind, also auch das müsste man ersetzen. Für Tomahawk gibt es aktuell keine Alternative außer MdCN, auch hier würde es eine deutsche Alternative brauchen. Von dem Mangel an SM-2/ASTER 30 Ersatz ganz zu schweigen.
Das hat mich zuvor auch so sehr an Positionen verwirrt. Wenn man sagt, dass einem ein europäisches VLS nicht reicht, sondern man ein deutsches möchte da man Abhängigkeiten fürchtet, kann man das tun. Aber das schließt dann natürlich auch gleichzeitig nicht-deutsche Lfk aus, da dies logisch erweitert das selbe Verhältnis schaffen würde. Wer A sagt muss auch B sagen.
----
Ich bin bekanntlich mit einer europäischen Ebene zufrieden, da es sowas wie "nationale" Rüstungsprodukte abseits einer nuklearen Befähigung in Europa eigentlich nicht mehr gibt.
Damit entfällt das kritisierte Abhängigkeitsverhältnis da der "nationalsouveräne" Zustand praktisch längst erreicht ist.