Vierter Golfkrieg

[Nightwatch]

Deine These ist ja, dass sie dies tun wegen ihres strategischen Fernzieles (Israel weg - Mahdi). Was aber, wenn sie als apokalyptische Weltuntergangssekte auf die Idee kommen, dass der Mahdi auch so aus dem Brunnen klettert? Dass sie dafür diesen Krieg bis zum Ende der Iraner als Volk führen müssen? oder sonstige irrationale Gründe sie dazu bringen eben nicht aufzugeben.

Warum sollten Fanatiker grundlegende Überzeugungen ihrer Fanatismus der Realität anpassen?

Und wenn sie aufgeben?! die zwingende schlußfolgerung ist dann ein folgekrieg, bei dem der iran dann wieder angegriffen werden muss.

Das ist nicht zwingend. Wenn es einen Deal gibt, der ihr Raketenprogramm wirksam einschränkt und ihnen einen Pfad zur Bombe verwehrt kann man sie links liegen lassen und abwarten bis das Regime implodiert.

Also wäre es besser, dem Iran gleich hier und jetzt ein Ende zu setzen. Jetzt hat man diesen Krieg schon mal angfangen, jetzt muss man ihn auch richtig und ordentlich zu Ende führen und den Iran erledigen. Was problemlos innerhalb weniger Tage möglich wäre.

Natürlich. Aber die bessere Alternative ist meistens nicht Grundlage des Regierungshandelns.

Bei dem Treffer auf der Prinz-Sultan-Airbase wurde wohl tatsächlich ein Sentry (Kennung: 81-0005) getroffen - eine von sechs dort stehenden Maschinen dieses Typs:

Leider absehbar wenn man die Dinger soweit vorne stationiert und auf dem Tarmac abstellen muss. Die sollten von israelischen Basen aus operieren.
Hoffentlich lernt man aus diesem Krieg in Bezug auf China, dass es so nicht geht.

Langfristig ist dieses Verlust verkraftbar. Die Sentrys werden in den nächsten Jahren sowieso ausgemustert (und hoffentlich durch E-7 ersetzt). In diesem Krieg wurde AEWC schon durch die Entsendung weiterer (leistungsfähigere) E-2D verstärkt, die gerissene Lücke sollte daher schließbar sein.