27.03.2026, 11:38
(26.03.2026, 22:46)Nightwatch schrieb: Beschäftigst du dich eigentlich auch mit Artikel, die nicht deine Weltsicht bestätigen?ausgerechnet ein Posting von Chaos-/Lügen-Donald als Beispiel für reelle Information zu bringen hat schon einen etwas ironisierenden Touch.
...
Donald versucht sich derweil weiter ...
Aber auch das bestätigt nur - er ist in einer Sackgasse und sucht erratisch einen Ausweg.
Das formuliert dann auch n-tv sehr schön - und weist zugleich auf die sich daraus ergebenden Änderungen in den vorgeblichen Kriegszielen hin:
Zitat:Noch läuft der Iran-Krieg auf Hochtouren. Die US-Regierung sucht allerdings händeringend nach einem Ausweg. Partner Israel wähnt ein nahes Ende. Daher ändert die Luftwaffe einem Bericht zufolge auch ihre Taktik. Statt Regimewechsel zielt Jerusalem nun auf etwas anderes ab.Nur: zu Verhandlungen gehören immer mindestens zwei Seiten, die ernsthaft miteinander verhandeln und sich einigen wollen. Und der Iran hat nach dem Überfall der USA - trotz laufender Verhandlungen mit substantiellen Zugeständnissen seinerseits - durchaus (für mich berechtigte) Zweifel an der Ernsthaftigkeit von Donalds Verhandlungswillen und lässt Donald schon sehr zappeln.
...
In Jerusalem soll demnach die Überzeugung gereift sein, dass die US-Regierung aufgrund des unpopulären Iran-Kriegs an einem schnellen Ende des Konflikts interessiert ist. Mit der US-Politik vertraute Quellen bestätigen dem Magazin ein entsprechendes Vorhaben. Gerade US-Präsident Donald Trump hatte mehrfach gesagt, dass eigentlich nahezu alle Ziele im Iran erreicht seien, die USA schon längst gewonnen hätten. Es fehle nur noch ein Deal mit Teheran. Der lässt allerdings auf sich warten. Es gibt erhebliche Zweifel, dass Verhandlungen, von denen Trump sprach, schon stattgefunden haben. Derzeit sieht es so aus, als ob Washington und Teheran derzeit nur Nachrichten über Vermittler austauschen, aber nicht direkt miteinander sprechen.
...
Und was die wirtschaftlichen Auswirkungen betrifft - da haben DWN, FAZ, Handelsblatt oder Wirtschaftswoche noch allemal mehr Wissen als der "Profi für Alternative Fakten" aus dem Weißen Haus.
Diese Qualitäts-Medien geben idR zudem auch nur Nachrichten und Meldungen wieder, die mehrfach bestätigt sind. Das mag man als "abschreiben" apostrophieren, man könnte das bei den von Dir bevorzugten "Original-Quellen" dann aber auch als "NT" - also "non testat" oder "Ente" bezeichnen.
