Vierter Golfkrieg

[Nightwatch]

Jetzt mal im Ernst:
Bei einem Bombardement kommt es nicht darauf an, wieviele (oder gar ob man alle erkannten) Ziele man getroffen hat, sondern welchen Effekt das Bombardement verursacht.

Und da kann ich allenfalls geringe Effekte im Sinne der angreifenden Staaten Israel und USA (soweit diese bisher publiziert wurden) feststellen.

Es ist jetzt nicht weiter verwunderlich, dass uns kein tagesaktuelles BDA geboten wird uns sich diverse (uniformierte) Offizielle in dünne Statements flüchten. Man kann darüber diskutieren, inwieweit das der eigenen Propaganda abträglich ist (ist es und langsam sollte man das auch mal kapieren), aber das ändert nichts an dem was nach allem was wir sagen können real und tatsächlich stattfindet:
Amerikaner und Israel zerschlagen entsprechend ihrer systematisch die iranische Rüstungsindustrie mit Schwerpunkt Raketenproduktion und Atomprogramm. Wir können darüber diskutieren, ob die Schläge weit genug in der vormilitärischen Industriesektoren hineinreichen (IMHO nein) und ob mehr Kräfte zur einer schnelleren Vernichtung / effektiveren Niederhaltung des aktiven iranischen Potentials nötig gewesen wären (IMHO eindeutig ja), aber egal wann und unter welchen Bedingungen die Waffen irgendwann schweigen lässt sich bilanzieren: Der Iran ist nach diesem Waffengang nicht mehr zur strategischen Rüstung gegen amerikanische und israelische Interessen in der Lage. Das war das primäre Kriegsziel und ist nach allem was man sagen kann effektiv schon jetzt erreicht.

Der Iran kann weiter zurückschießen, und Ziele auch bis Israel bedrohen.
Das Regime in Teheran sitzt so fest im Sattel, dass ein Wanken nicht erkennbar ist.
Noch kein Gramm des hochangereicherten Urans hat den Iran verlassen.
Der Iran sperrt die Straße von Hormus nach Belieben

Wir wiederholen uns. Der Iran verschießt das was er noch hat. Wenigstens was ballistische Raketen angeht geht der Beschuss zuletzt auch noch weiter zurück. Aber seis drum. Die Wehrmacht bombardierte auch noch bis März 45 London mit V2 obwohl ihnen der Zahn in Sachen Rüstung schon im Spätsommer 44 gezogen wurde und der rüstungsindustrielle Kollaps unausweichlich war.
Der Umstand, dass der Iran weiter zurückschießen kann und voraussichtlich auch bis zum Ende des Krieges (in Wochen gesehen) weiter zurückschießen wird ist mit dem jetzigen Feuervolumen (mit dem Volumen ab Tag 3) nur noch propagandistisch relevant. Der Iran erzielt damit militärisch keine relevante Wirkung und das Volumen ist zu gering als das er damit die Bestände an Abfangmitteln erschöpfen könnte.
Vor allen Dingen aber: Die vollständige Unterbindung aller iranischen Angriffe ist kein militärisches Ziel der Amerikaner und Israelis. Die iranischen Angriffsfähigkeiten werden durch die Luftkampagne nur insoweit bedacht, dass sich das Feuervolumen managen lässt. Für eine (nahezu) vollständige Unterbindung würde es mehr Kräfte benötigen die a) nicht vor Ort sind und vor allem b) wesentlich sinnvoller gegen den Iran eingesetzt werden könnten.

Wie fest das Regime im Sattel sitzt können wir nicht seriös einschätzen. Man kann da entsprechend der persönlichen Weltsicht alles mögliche behaupten. Meine Ansicht dazu hat sich seit meinem zweiten oder dritten Beitrag in diesem Thread nicht geändert: Das Regime im Rahmen der Kampfhandlungen zu stürzen ist nicht das Ziel dieser Militäroperation und die Chancen das es doch passiert sind nicht null aber sehr gering. Dagegen stehen die Chancen gut, dass das Regime mittelbar nach einem Ende der Kampfhandlungen fällt.

Was das HEU angeht haben wir uns auch schon ausgetauscht. Ich bin nicht der Ansicht, dass die Amerikaner oder Israelis planen, dass HEU gewaltsam aus dem Iran zu holen. Ob das militärisch machbar ist sei dahingstellt (IMHO ja), aber es gibt dafür einfach keine wirkliche Notwendigkeit. Das HEU ist begraben. Die Iraner haben da keinen unmittelbaren Zugriff drauf. Es heimlich auszugraben ist nicht realistisch. Und selbst wenn sie Zugriff erlangen, was wollen sie damit? Die Infrastruktur um das Zeug wieder in einen Anreichungsfähigen Zustand zu bekommen, es weiter anzureichern und schlussendlich daraus eine Bombe zu konstruieren ist nicht mehr vorhanden. Das Zeugs ist für den Iran im Moment ziemlich wertlos und es wäre aus ihrer Sicht eigentlich auch nicht der dümmste Zug, es in Verhandlungen rauszurücken.

Der Iran sperrt die Straße von Hormuz nicht nach belieben. Der Iran hat ein entsprechendes Pressestatement herausgegeben und ein paar Tanker beschossen. Die Amerikaner haben keinen Versuch unternommen, die Durchfahrt zu erzwingen. Wahrscheinlich schlicht weil die Annahme ist, dass man sich das sparen kann wenn die Straße nach Ende des Krieges eh wieder frei ist.

- und damit kommen Effekte zutage, bei denen man sich fragen muss, ob diese wirklich erwünscht waren:
= eine massive Beeinträchtigung der US-Verbündeten in der Region
= eine deutliche Entlastung der russischen Staatsfinanzen durch höhere Preise für fossile Energien
= eine massive Belastung der Weltwirtschaft
= innenpolitisch stürzen die Umfragewerte der Republikaner nur Monate vor einem wichtigen Wahltermin in den Keller

Es war sicherlich nicht erwünscht, dass der Iran die Golfanrainer beschießt. Aber was heißt das schon. Wurde es in den Planungen berücksichtigt? Sicherlich, beginnend damit, dass die entsprechenden Basen geräumt wurden und die Wirkung des iranischen Feuers damit effektiv ins Leere ging.
Unterm Strich stehen die Anrainer auch nach vier Wochen weiterhin fest an der Seite der Amerikaner, teilweise mit der realen Möglichkeit selbst in die Kämpfe einzugreifen. Insofern ist das nicht so das Problem.

Ich glaube das es den Amerikanern sehr egal ist ob Russland jetzt ein paar Milliarden mehr oder weniger einnimmt. Wirtschaftliche Belastungen auch an der Heimatfront sind real, in der Amerikanischen Denke wird das aber nur ein vorübergehender und damit letztenendes auszusitzender Effekt sein.
Was die Midterms angeht, die Umfragewerte stürzen insgesamt betrachtet nicht in den Keller sondern sind auf niedrigen Niveau stabil. Es wäre dabei eine separat zu behandelnde Frage, ob Trump die Midterms überhaupt noch groß interessieren. Er bekommt schon jetzt nichts durch den Kongress , ob die Dems jetzt das House kontrollieren oder nicht wird an seiner restlichen Amtszeit nicht viel ändern.