25.03.2026, 21:03
Dazu:
Soweit man das einschätzen kann, greift der Iran doch nur die US-Stützpunkte in den Golfstaaten an. Dass es dabei zivile Opfer geben könnte ist genauso bedauerlich wie die zivilen Opfer der israelischen Angriffe in den bisherigen Libanon oder Gaza-Feldzügen ... .
Zitat:25.03.2026 – 13:53 UhrEtwas sarkastisch:
Golfstaaten: Iranische Angriffe sind existenzielle Bedrohung
Die arabischen Golfstaaten warnen vor einer existenziellen Bedrohung durch iranische Angriffe auf ihre Infrastruktur. „Es besteht eine existenzielle Bedrohung für die internationale und regionale Sicherheit. Dieses aggressive Vorgehen untergräbt das Völkerrecht und die Souveränität“, sagt Kuwaits Botschafter Naser Abdullah H. M. Alhayen vor dem UN-Menschenrechtsrat in Genf.
Andere Golfstaaten erklären, die Handlungen des Iran zielten darauf ab, Terror zu verbreiten. Der Botschafter der Vereinigten Arabischen Emirate, Jamal Jama al Muscharach, verurteilt den „Versuch des Iran, die internationale Ordnung durch rücksichtsloses expansionistisches Vorgehen zu destabilisieren“. UN-Menschenrechtskommissar Volker Türk erklärt, das Vorgehen des Iran könne Kriegsverbrechen darstellen. „Angriffe auf Zivilisten und zivile Infrastruktur müssen ein Ende haben. Sind sie vorsätzlich, können solche Angriffe Kriegsverbrechen darstellen“, erklärt er vor dem Rat.
Soweit man das einschätzen kann, greift der Iran doch nur die US-Stützpunkte in den Golfstaaten an. Dass es dabei zivile Opfer geben könnte ist genauso bedauerlich wie die zivilen Opfer der israelischen Angriffe in den bisherigen Libanon oder Gaza-Feldzügen ... .