Vierter Golfkrieg

[Nightwatch]

„Laridschanis Tod dürfte die Hardliner stärken“

Der Typ hat vor nem Monat Zehntausende massakrieren lassen.

„Die Machtstruktur hat ersten Schock überwunden“

Der Fall des Regimes ist in längerfristiger Prozess, der nicht binnen Tagen nach Kriegsbeginn über die Bühne geht.

Die USA haben sich jetzt schon deutlich verhoben.

Absolut nicht, die militärischen Operationen verlaufen erfolgreich und ohne größere Friktionen.
Nicht alles geht von heute auf morgen, der Gegner ist nie völlig wehrlos und mehr Kräfte hätten nicht geschadet. Aber der Krieg bewegt sich völlig im Rahmen.

Die US-Armee fordert plötzlich Mittel für 100 Tage Iran-Krieg an

Paradebeispiel: der Focus schreibt von den Italienern ab die das was weiß ich woher her haben und am Ende landet derartige Grütze dann unreflektiert hier im Forum. Das geht auf einen Politico-Bericht vom 5. März zurück, wonach Centom mehr Nachrichtendienstliche Offizere für das HQ in Tampa angefordert hat um die Operationen im Iran zu unterstützen. Der Zeitrahmen wurde dabei halt formal auf 100 Tage gesetzt. Hat null Aussagekraft bezüglich der voraussichtlichen Dauer der Kampfhandlungen.

Trump sprach von „vier bis sechs Wochen“

Ist auch immernoch ein realistischer Zeitrahmen.

Nun droht der Iran-Krieg zum Sumpf zu werden – und der US-Präsident entpuppt sich als Commander in Chief ohne Strategie und Plan.

Ein Sumpf wird der Krieg meinetwegen wenn man im Hochsommer noch immer annähernd die gleiche Lage hätte wie jetzt. Davon ist aus vielerei Gründen jedoch nicht auszugehen.
Und die These das keine Pläne oder Strategien existieren wird auch dadurch nicht richtiger, dass sie auch der Focus nachplappert.

Der verhaltensgestörte Trotzkopf kennt keine Grenzen: er erwägt die größte Spezialoperation in der Geschichte des US-Militärs

Reine Medienspekulationen ohne realen Hintergrund. Ich rechne nicht mit derartigen Aktionen. Wozu auch? Das Zeug liegt in Isfahan begraben und der Iran hat keine Atomindustrie mehr um mit dem Material weiterzumachen selbst wenn man es heimlich ausgraben könnte (was unrealistisch ist).

um die angeblich im letzten Jahr vollständig zerstörten Uran-Vorräte zu sichern, deren Abgabe der Iran vor dem Überfall ausdrücklich in den Verhandlungen angeboten hatte.

Eine Abgabe stand nie zur Debatte, lediglich eine Reduzierung des Anreicherungsgrads gegen vollständige Aufhebung der Sanktionen. Angesichts der Kapazitäten des iranischen Atomprogramms vor dem Krieg ein lächerlicher Vorschlag.

Der Iran-Krieg läuft Gefahr, vollends zu eskalieren.

Realistisch betrachtet könnte dder Krieg nur noch durch eine Beteiligung der Houthis und eine tatsächliche Verminung der Straße von Hormuz eskalieren. Beides ist nach Lage der Dinge nur bedingt wahrscheinlich.

Die aktuellen Schlagzeilen (nur des konservativen Focus) habe ich jetzt einmal durch Hyperlinks hinterlegt. Was herauskommt, ist eine nahezu komplett rote Darstellung über den Irrsinn, den dieses Großmaul in Washington anstellt.

Hat halt alles nicht viel mit der Realität zu tun.
Wie gehabt: Primärquellen, nicht was sich da in irgenwelche Blätter durchfiltert. Welche Erkenntnisse haben wir aus den Ergüssen des Focus gewonnen?
Das ist Slop für die Massen, wir sollten dem nicht nachjagen.