Sicherung des Seeverkehrs im Nahen und Mittleren Osten
#39
(16.03.2026, 21:37)Kongo Erich schrieb: Hat dieser Heinrich schon mal den NATO-Vertrag gelesen?
Du kennst Torsten Heinrich nicht?

Deine Entgegnung ist so wunderschön Deutsch. Man versteckt sich hinter irgendwelchen Paragraphen und blendet dabei das große Ganze aus. Eine Allianz die sich hinter Paragraphen versteckt existiert nicht! Was interessiert es was im Nato-Vertrag steht, wenn hängen bleibt, dass die Europäer mal wieder macht- und willenlos sind ihre eigenen Interessen durchzusetzen und über kurzsichtigen innenpolitischen Erwägungen den Verbündeten alleine lassen? Meinst du das wird keine Folgen vis a vis der Ukraine haben? Und Gott bewahre wenn wir die nächsten Jahre in einer geopolitischen Krise Hilfe der USA benötigen würden. Beginnend damit, woher bekommen wir eigentlich unser LNG für den nächsten Winter?

Natürlich kann man sich hinstellen und rumplärren, dass das nicht unser Krieg sei. Das ist halt nur eine fürchterlich kindische Sichtweise auf die Geopolitik der heutigen Welt und die Chancen stehen verdammt gut, dass uns das sehr schnell fürchterlich auf die Füße fallen wird.

Übrigens Nato-Verträge hin oder her, es gibt tatsächlich eine Völkerrechtliche Grundlage um die Amerikaner zu unterstützten: Die UNSC Resolution 2817 + Art 51 UNC + UNCLOS.
Das reicht allemal um ggf Minen zu räumen (die bislang nicht verlegt wurden) oder Tanker zu verteidigen, die vom Iran beschossen werden. An Offensivaktionen müsste man sich ja nicht beteiligen.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Sicherung des Seeverkehrs im Nahen und Mittleren Osten - von Nightwatch - 17.03.2026, 07:19

Gehe zu: