16.03.2026, 18:44
(16.03.2026, 14:34)Nightwatch schrieb: Das mag es geheißen haben. Nach Lage der Dinge ist da aber nicht viel dran, siehe dazu auch der beigefügte X Post.ich antworte Dir im Spezialfaden "Sicherung der Seewege" hier , das andere Thema "beigefügte X-Post" ist so daneben, dass es weder sachlich oder auch nur emotional auch nur andeutungsweise irgendetwas zur Diskussion beitragen kann.
Negiert hat völlig die Sperrung wenn es sich so verhält. Die USA oder Israel haben dort keine eigene Öltanker.
Heißt übrigens auch, dass die Verminung der Straße von den Iranern nicht erwogen wird und sich die Sperrung weiterhin weitgehend auf Pressemitteilungen beschränkt. Bedeutet wiederum, dass kein wirkliches militärisches Problem darstellt die Straße gewaltsam zu öffnen wenn die Tripoli vor Ort ist.
...
