14.04.2004, 16:30
Zum einen, weil Spanien damals aus der Reihe getanzt ist, und damit die technik in *Falsche Hände* übergegangen ist. Der neue US tank klaut schon mächtig aus der neuen Quelle...
Zum anderen, weil der Leo2 sich in den kommenden 10 Jahren noch gut verkaufen lässt. Das bringt Geld in die Kassen, und das Panzer Heer wird nach dem neuen Richtlinien der 4 Kernstaaten (das neue Euroverteidigungsbündniss), sowieso zusammen gelegt. Das entlastet den haushalt der Teilstaaten. Zudem wird es kein HVK mehr geben.
Ausserdem werden die Leo 2 A5/6 die Hauptlast stellen, während der neue *Eurotank* in ca. 1000 Stück auf die 4 oder5 Länder plus xxx der Staaten x, eher ein Brecher sein wird, der andere Panzer (Leo2) unterstützen oder gar alleine Operieren wird, in Over Kill Szenarien.
Er soll das erste Projekt einer neuen EADS des *Boden* werden.
Edit:
Kein Link vorhanden. Da nicht offizell, wegen Gefahr der Verstimmung im Natoblock und wegen den Medienecho, dass da wieder eine weitere Abgrenzung gegenüber den USA ausgelgt wird.
Wird aber sicher bald die *Berliner* bringen...
Zum anderen, weil der Leo2 sich in den kommenden 10 Jahren noch gut verkaufen lässt. Das bringt Geld in die Kassen, und das Panzer Heer wird nach dem neuen Richtlinien der 4 Kernstaaten (das neue Euroverteidigungsbündniss), sowieso zusammen gelegt. Das entlastet den haushalt der Teilstaaten. Zudem wird es kein HVK mehr geben.
Ausserdem werden die Leo 2 A5/6 die Hauptlast stellen, während der neue *Eurotank* in ca. 1000 Stück auf die 4 oder5 Länder plus xxx der Staaten x, eher ein Brecher sein wird, der andere Panzer (Leo2) unterstützen oder gar alleine Operieren wird, in Over Kill Szenarien.
Er soll das erste Projekt einer neuen EADS des *Boden* werden.
Edit:
Kein Link vorhanden. Da nicht offizell, wegen Gefahr der Verstimmung im Natoblock und wegen den Medienecho, dass da wieder eine weitere Abgrenzung gegenüber den USA ausgelgt wird.
Wird aber sicher bald die *Berliner* bringen...