14.03.2026, 12:20
Also die gleiche vorgeschobene Behauptung wie im Westjordanland wenn Bulldozer die Olivenbäume der Palästinenser zerstören unter Schutz der Armee und Jubelrufen von Siedlern - Sichtschutz.
Die Felder die ich gesehen habe, hatten nicht sonderlich hohe Feldfrüchte. Die boten praktisch keinerlei Schutz vor Thermalsicht. Eine einfache Drohne mit Thermalsicht und man sähe alles was sich in besagtem Feld bewegt. Dass zudem noch etliche Kilometer von der Grenze entfernt liegt.
Ergänzend:
Das kann man nur betonen. Die Israelis schießen die beispielsweise primär mit Kampfhubschraubern und sonstigen Helis ab.
Und die Menge derer die noch kommen ist absolut händelbar. Die kann man mit günstigen Maschinenkanonen per Heli problemlos abschießen. Fliegende FlaK sozusagen.
[quuote]Mir scheint, dass dir überhaupt nicht klar ist, was gegenwärtig über dem Iran passiert. Wie haben jeden Tag eine wachsende dreistellige Anzahl von Angriffen[/quote]
Dazu ergänzend: die Zahl der Luftangriffe und das Operationstempo sind spektakulär hoch. Beispiellos in der Luftkriegsgeschichte. Die Menschen heute mit ihrer kurzlebigen Aufmerksamkeitsspanne und der Idee, dass Kriege im Spielfilmabendtempo verlaufen und dann vorüber sind, haben verlernt, dass die Effekte überhaupt erst nach Wochen frühestens zum Tragen kommen.
Allein die tatsächlichen Folgen der aktuellen Bombardierungen werden erst in Monaten wirklich einschätzbar sein.
Das wird in russischen Medien so seit Jahren kolportiert. Meiner Meinung nach macht es durchaus Sinn.
Wobei mich eine Landung der 82nd Airborne auf Kharg wirklich reizen würde. Das wäre mal eine tatsächlich epische Operatione, die in die Kriegsgeschichte eingehen würde.
Im russischen Staatsfernsehen haben sie gestern zudem breit dargelegt, was für Artillerie-Systeme die Iraner auf dem Festland haben, welche auch alle nach Kharg reichen. Sollte man also nicht die Küste und auch noch ein gutes Stück landeinwärts da alles ausschalten, könnten die Iraner Kharg auch noch durch Artilleriebeschuss von Land aus zerstören. Entsprechende Raketen usw. könnte man in Tunneln entsprechend vorpositioniert haben.
Die irrationale Weltuntergangssekte strebt Deals mit "dem Bösen" an?! Wozu? Wo das Ziel so offenkundig die Eliminierung des Regimes und die Herbeiführung eines Bürgerkrieges ist ?!
Die Felder die ich gesehen habe, hatten nicht sonderlich hohe Feldfrüchte. Die boten praktisch keinerlei Schutz vor Thermalsicht. Eine einfache Drohne mit Thermalsicht und man sähe alles was sich in besagtem Feld bewegt. Dass zudem noch etliche Kilometer von der Grenze entfernt liegt.
Ergänzend:
Zitat:Die Shaheds werden in aller Regel nicht (mehr) mit Patriot-Raketen bekämpft.
Das kann man nur betonen. Die Israelis schießen die beispielsweise primär mit Kampfhubschraubern und sonstigen Helis ab.
Und die Menge derer die noch kommen ist absolut händelbar. Die kann man mit günstigen Maschinenkanonen per Heli problemlos abschießen. Fliegende FlaK sozusagen.
[quuote]Mir scheint, dass dir überhaupt nicht klar ist, was gegenwärtig über dem Iran passiert. Wie haben jeden Tag eine wachsende dreistellige Anzahl von Angriffen[/quote]
Dazu ergänzend: die Zahl der Luftangriffe und das Operationstempo sind spektakulär hoch. Beispiellos in der Luftkriegsgeschichte. Die Menschen heute mit ihrer kurzlebigen Aufmerksamkeitsspanne und der Idee, dass Kriege im Spielfilmabendtempo verlaufen und dann vorüber sind, haben verlernt, dass die Effekte überhaupt erst nach Wochen frühestens zum Tragen kommen.
Allein die tatsächlichen Folgen der aktuellen Bombardierungen werden erst in Monaten wirklich einschätzbar sein.
Zitat:Gibt es dafür eigentlich eine Quelle?
Das wird in russischen Medien so seit Jahren kolportiert. Meiner Meinung nach macht es durchaus Sinn.
Wobei mich eine Landung der 82nd Airborne auf Kharg wirklich reizen würde. Das wäre mal eine tatsächlich epische Operatione, die in die Kriegsgeschichte eingehen würde.
Im russischen Staatsfernsehen haben sie gestern zudem breit dargelegt, was für Artillerie-Systeme die Iraner auf dem Festland haben, welche auch alle nach Kharg reichen. Sollte man also nicht die Küste und auch noch ein gutes Stück landeinwärts da alles ausschalten, könnten die Iraner Kharg auch noch durch Artilleriebeschuss von Land aus zerstören. Entsprechende Raketen usw. könnte man in Tunneln entsprechend vorpositioniert haben.
Zitat:Zudem, wenn sie das Ding sprengen sind sie wirtschaftlich erledigt. Wenn die USA drauf sitzen kann man immernoch einen Deal abschließen.
Die irrationale Weltuntergangssekte strebt Deals mit "dem Bösen" an?! Wozu? Wo das Ziel so offenkundig die Eliminierung des Regimes und die Herbeiführung eines Bürgerkrieges ist ?!