Vor 8 Stunden
Ich möchte nicht behaupten, dass all diese - von Quintus Fabius vorgebrachten - Methoden durch den Iran ausgeführt werden können. Bereits die erste Möglichkeit stößt aber auf formale Bedenken:
Treibminen müssen so geschaltet werden, dass die Mine nach kurzer Zeit "unscharf" wird. Der Iran wird sich nicht die Blöße geben, solche "verbotenen Waffen" gegen den Überfall von Israel und den USA einzusetzen (zumal er damit sich und seinen Gas- und Öl-Abnehmern auch massiv schaden würde).
Das hat er schon aufgrund des Kriegsverlaufes nicht nötig. Er kann sich, wie Quintus zurecht feststellt, auf die gezielte Bekämpfung militärischer Ziele konzentrieren:
Ich beschränke mich darauf, fest zu stellen, dass die USA und Israel weder ein realistisches Kriegsziel hatten (wenn es überhaupt ein gemeinsames Ziel gab) noch, dass die Risiken auch nur im Ansatz objektiv und umfassend geprüft und beurteilt worden sind.
Dazu:
Wer wird hier belogen?
Derweil wird der Schiffsverkehr durch die Straße von Hormuz nicht gefahrloser:
Während Trump von Sieg spricht
Und die Gegenangriffe der Iraner treffen die US-Truppen schon jetzt deutlich empfindlicher, als die USA zugegeben wollen:
Verwundete kommen nach Landstuhl
Treibminen müssen so geschaltet werden, dass die Mine nach kurzer Zeit "unscharf" wird. Der Iran wird sich nicht die Blöße geben, solche "verbotenen Waffen" gegen den Überfall von Israel und den USA einzusetzen (zumal er damit sich und seinen Gas- und Öl-Abnehmern auch massiv schaden würde).
Das hat er schon aufgrund des Kriegsverlaufes nicht nötig. Er kann sich, wie Quintus zurecht feststellt, auf die gezielte Bekämpfung militärischer Ziele konzentrieren:
Zitat:Im Verhältnis zu dem was hier möglich wäre, einschließlich Angriffen auf Energieinfrastruktur, Ölquellen, Trinkwasserversorgung usw. hat der Iran erstaunlich "zivilisiert" gekämpft und sich zu sehr auf militärische Ziele konzentriert.(dass die Sperrung der Straße von Hormuz ein legitimes militärisches Mittel sein kann, ist hier ja schon von "muck" erörtert worden)
Ich beschränke mich darauf, fest zu stellen, dass die USA und Israel weder ein realistisches Kriegsziel hatten (wenn es überhaupt ein gemeinsames Ziel gab) noch, dass die Risiken auch nur im Ansatz objektiv und umfassend geprüft und beurteilt worden sind.
Dazu:
Wer wird hier belogen?
Zitat:US-Regierung verschätzte sich mit Iran-Krieg offenbar gravierend"Verwirrt sich inzwischen selbst"
11.03.2026, 21:57 Uhr
Das Weiße Haus hat die möglichen Folgen iranischer Vergeltungsmaßnahmen laut einem US-Medienbericht auch intern heruntergespielt. Und muss in seinem Krieg nun improvisieren.
Angesichts des Ziel-Zickzacks der US-Regierung im Krieg gegen den Iran zeichnet sich eine entscheidende Grundfrage ab: Wer wurde oder wird hier belogen? Die Öffentlichkeit oder der Kongress?
Öffentlich sagten Präsident Donald Trump und sein Verteidigungsminister Pete Hegseth wiederholt, es gehe darum, dass die Islamische Republik nie Atomwaffen entwickeln kann und gegen die theokratische Regierung gebombt wird, um einen Regime Change zu ermöglichen. Intern werden laut Demokraten im Kongress andere Ziele kommuniziert: Die Hunderte Kilo angereicherten Urans sollten gar nicht gesichert werden und das Pentagon werde einfach weiterbomben, bis hoffentlich ein US-höriges Staatsoberhaupt an der Macht ist, so Senator Chris Murphy.
...
"Nur kurz nach oben"
US-Präsident Donald Trump, seine Minister und manche Berater hätten die Risiken völlig unterschätzt, schreibt die "New York Times" auf Basis weiterer anonymer Quellen in der Regierung.
...
Doch der aktuelle Konflikt ist für den Iran existenziell, entsprechend führt die Islamische Republik diesmal seine Gegenangriffe mit Raketen auf Städte umliegender Staaten und Israel; sie droht, Öltanker in der Seestraße von Hormus zu beschießen, weshalb der dortige Schiffsverkehr zum Erliegen kam. Die Ölpreise sind nach oben geschossen, und Autonutzer in den USA zahlen merklich mehr an der Tankstelle. Nun müsse die US-Regierung improvisieren, schlussfolgert die Zeitung; Botschaftspersonal werde abgezogen, das Weiße Haus wisse derzeit nicht, wie es die Straße von Hormus sichern könne, sagte Senator Murphy.
Druckmittel Öl
Trump behauptet, Öl aus Venezuela könne dabei helfen, die Teuerung zu dämpfen. Der Rohstoff aus dem südamerikanischen Land ist hauptsächlich Schweröl, das nur bestimmte, dafür ausgerüstete Raffinerien verarbeiten können. Die Produktionskosten sind deshalb höher als bei Öl aus dem Nahen Osten. Durch die Passage von Hormus wird vor allem saudi-arabisches Öl transportiert. Dort wird hauptsächlich leichtes Öl gefördert.
...
Hören die USA also bald auf zu bomben und erklären sich zum Sieger, obwohl zuvor öffentlich von einer hörigen neuen Regierung statt der Mullahs und "niemals iranische Atomwaffen" die Rede war? Falls nicht: Machen sie gemeinsam mit Israel so lange weiter, bis ein für sie genehmer Regime Change in Teheran stattgefunden hat? Schicken sie am Ende gar Bodentruppen, um dies zu erzwingen oder das angereicherte Uran herauszuholen?
Zitat:Jäger: Trump war "besoffen vom Einsatz in Venezuela"Militärexperte Reisner zum Iran
11.03.2026, 09:19 Uhr
Die USA haben sich in den Augen von Politologe Thomas Jäger bei ihrem Angriff auf den Iran empfindlich verkalkuliert. Die "amateurhafte Regierung" Donald Trumps habe auf mehreren Ebenen wichtige Faktoren übersehen. Nun wisse Trump selbst nicht mehr, was er eigentlich erreichen will.
...
Zitat:US-Irrtum? - Trump "möchte sich anscheinend zurückziehen"
12.03.2026, 14:16 Uhr
Der Iran schlägt nach den Angriffen der USA und Israels in der gesamten Region zurück. Das hat nicht zuletzt für die Weltwirtschaft gravierende Folgen. Die Entwicklung und die jüngsten Auftritte Trumps und seiner Minister legen auch in den Augen von Oberst Markus Reisner den Schluss nahe, dass man sich verkalkuliert hat.
...
Derweil wird der Schiffsverkehr durch die Straße von Hormuz nicht gefahrloser:
Während Trump von Sieg spricht
Zitat:Iranische Sprengstoff-Boote setzen Öltanker in FlammenNahe der Straße von Hormus
12.03.2026, 08:52 Uhr
Dass der Ölpreis hoch bleibt, liegt auch an den Entwicklungen in der Straße von Hormus. Denn die Meeresenge ist eine der weltweit wichtigsten Handelsrouten. Eine Durchfahrt bleibt riskant: Im Persischen Golf werden erneut zwei Öltanker angegriffen. Indes verkündet Trump: "Wir haben den Krieg gewonnen.
...
Zitat:Hapag-Lloyd-Schiff von Projektilteilen getroffen - Feuer bricht aus
12.03.2026, 12:54 Uhr
...
Und die Gegenangriffe der Iraner treffen die US-Truppen schon jetzt deutlich empfindlicher, als die USA zugegeben wollen:
Verwundete kommen nach Landstuhl
Zitat:Zahl verletzter US-Soldaten offenbar deutlich höher als bekannt
11.03.2026, 19:43 Uhr
Bei einem iranischen Angriff auf einen US-Stützpunkt in Kuwait werden sechs Soldaten getötet. Doch laut einem US-Medienbericht klärt das Pentagon die Öffentlichkeit nicht über das ganze Ausmaß des Vorfalls auf. Es soll mehr als 30 Schwerverletzte geben, von denen viele nach Deutschland geflogen werden.
Ein iranischer Drohnenangriff in Kuwait, bei dem am 1. März zu Beginn des US-israelischen Krieges mit dem Iran sechs US-Soldaten getötet wurden, war offenbar schwerwiegender als bislang bekannt. Wie der US-Sender CBS News unter Berufung auf mehrere anonyme Quellen berichtet, erlitten Dutzende US-Soldaten bei dem Angriff auf ein taktisches Operationszentrum in Port Schuaiba teils schwere Verletzungen - darunter Hirntraumata, Splitterwunden und Verbrennungen. Mindestens einem Soldaten müsse möglicherweise eine Gliedmaße amputiert werden, hieß es.
...