Vierter Golfkrieg

[Kongo Erich]

Die Straße von Hormus freizubekommen, wäre eigentlich kein größeres Problem. Ich bin mir aber nicht sicher, ob man das will. ... Aber wenn es hart auf hart käme, könnte die Straße in 3-4 Tagen wieder frei sein.
...

Schneemann

und

....
Schneemann:
Auf welche Weise genau bekommst du die ohne größere Probleme frei?

erst einmal stellt sich die Frage, wie eine Sperre durch Flugkörper oder Verminung verhindert werden kann. Und das sieht schon gar nicht gut aus.
Der Iran verfügt wohl über mehr als 5.000 Minen unterschiedlichster Bauart.
Die Versenkung von ein paar Dutzend aus tausenden von Schnellbooten, von Fischerbooten oder Kleinst-U-Booten, die als Minenleger infrage kommen, wäre ein Tropfen auf den heißen Stein. Und das ist noch nicht alles.
Der Iran verfügt über das mobile Raketenwerfersystem " "Fajr-5", das - umgerüstet - auch Seeminen (Grund- und Raketenminen wie die chinesische EM-52) per Artillerie transportieren und mit dem Fallschirm über dem Zielgebiet abwerfen könnte. Aufgrund seiner Mobilität kann das System auch aus dem Hinterland eingesetzt werden.

Dann erst gilt es als nächstes, den möglichen Seeweg - es handelt sich um sehr schmale Passagen, die genutzt werden könnten - zu räumen.
Die Suche nach verlegten - eigentlich reicht schon, nach "befürchteten oder vermuteten" - Minen ist aufwändig. Alleine der Verdacht, dass solche Minen liegen könnten, versetzt die Versicherer der Reedereien in Alarmzustand und hält die Reeder von der Durchfahrt durch gefährdete Gebiete ab. Zumal (wenn ich richtig gezählt habe) alleine gestern drei Schiffe durch Flugkörper getroffen wurden. Das sind seit Kriegsbeginn wohl über ein Dutzend bestätigte Angriffe auf die Zivilschifffahrt (Quelle: UKMTO, britische Beobachter).
Die normalen Minenräumboote - oder auch Hubschrauber - sind einer ständigen Bedrohung durch iranische Flugkörper ausgesetzt. Sie müssen also selbst durch entsprechende Flugabwehr geschützt werden.
Damit kommen hochmoderne US-AEGIS-Zerstörer mit extrem teurer Munition gegen iranische Billigdrohnen zum Einsatz. Und der Erfolg der Räumaktion ist auch nur für kurze Zeit, also bestenfalls wenige Stunden, halbwegs gesichert (Stichwort: Fajr-5 woa).

Das ist alles schon vor dem Überfall bekannt gewesen. Es war also höchst wahrscheinlich, dass sich aus dem Überfall ein langer und für die Angreifer sündteurer Abnutzungskrieg entwickelt, den der Iran mit seinen Billig-Massen-Waffen (den sprichwörtlichen Steinschleudern) sehr viel besser aushalten kann als die USA oder die Weltwirtschaft.

.... Ich bin mir aber nicht sicher, ob man das will. Denn hauptsächlich schadet eine Blockade den Ländern in Asien - die erhöhten Preise bei uns sind v. a. durch politische Panik und Spekulationen bedingt -, vor allem China. Und das wiederum passt sicher ganz gut ins Konzept.
...

Schneemann

Du meinst, China sei mehr getroffen als etwa "der Westen"?
Es stimmt, die USA sind aufgrund ihrer großen Vorräte an fossilen Energien autark und von Importen aus der Golfregion unabhängig. Deren Kontrollversuche - etwa zuletzt über Venezuelas Vorkommen - dienen also primär nicht der eigenen Versorgung, sondern der Dominanz der Gas- und Ölmärkte. Also schlicht dem Gewinnstreben der US-Ölmultis.
Das gilt nicht für Europa. Wir haben uns zwar von russischen Lieferungen weitgehend abgekoppelt - dafür aber eine erhöhte Abhängigkeit von anderen Lieferanten (insbesondere aus den USA) in Kauf genommen. Und da "der Markt den Preis bestimmt" werden zunehmend LNG-Tanker mit Zielhafen "Europa" nach (Ost-)Asien umgeleitet. Die asiatischen Länder sind halt bereit, noch mehr zu zahlen.
China hat durch seinen massiven Ausbau der alternativen Energiequellen seine Abhängigkeit von fossiler Energie massiv verringert. Die unbedingt nötigen Restlieferungen kommen über Pipelines aus Russland und Zentralasien. Und - China kann es sich leisen, die Preise der Europäer zu überbieten. Es kann also auf den Märkten mehr "nicht unbedingt notwendige" Mengen kaufen. Dazu tragen auch Erlöse aus Waffenverkäufen an den Iran bei, die auf dem Landweg geliefert werden können - und die wir nicht zur Refinanzierung gestiegener Gas- und Ölpreise haben.

DT und Netanjahu mussten - wenn sie halbwegs vernünftig agieren - diese Konsequenzen mit in ihrem Kalkül haben. Ansonsten kann man nur (mit einem von der konservativen Welt zitierten Politiker, den ich nicht namentlich nennen möchte) befürchten: „Wir stehen wahrscheinlich an der Schwelle, mit Trump den Dritten Weltkrieg begonnen zu haben“ - und das offenbar leichtfertig bzw. mutwillig (Kopie hier).

...
@Kongo Erich
Was sagst du eigentlich als überzeugter Völkerrechtler zu der Sperrung der Straße von Hormus?

Schneemann

das hat "muck" schon ausreichend beantwortet

Mein Senf: Kommt wohl auf die Begründung und einige Nebenaspekte an.
...