Gestern, 11:37
Ergänzend: angeblich haben die USA und Israel inzwischen um die 75% aller iranischen Abschussstellungen zerstört.
Ich habe aber in diesem Kontext noch eine andere Erklärung: der Iran hat nicht so viel abgefeuert wie er tatsächlich hätte abfeuern können. Wie Nightwatch richtig schreibt, wurden die Vorkriegserwartungen deutlich unterschritten und wurde sehr viel weniger seitens des Iran geschossen als vorher angenommen. Die USA haben offiziell verkündet (Hegseth) dass man mindestens mit dem doppelten gerechnet hatte.
Das heißt es ist nicht unwahrscheinlich, dass der Iran Raketen irgendwo verbunkert und versteckt zurück hält. Da seine Fabriken, Fertigungsanlagen und seine technische Industrie einschließlich der zivilen Wissenschaftler vernichtet werden, und zwar insbesondere wenn sie sich für Abschüsse exponieren, ist dies sinnvoll, geboten und wahrscheinlich.
Das heißt nicht, dass diese Rest-Raketen-Bestände dann für Israel ein Problem darstellen würden und nur darauf kommt es Israel an.
Ich habe aber in diesem Kontext noch eine andere Erklärung: der Iran hat nicht so viel abgefeuert wie er tatsächlich hätte abfeuern können. Wie Nightwatch richtig schreibt, wurden die Vorkriegserwartungen deutlich unterschritten und wurde sehr viel weniger seitens des Iran geschossen als vorher angenommen. Die USA haben offiziell verkündet (Hegseth) dass man mindestens mit dem doppelten gerechnet hatte.
Das heißt es ist nicht unwahrscheinlich, dass der Iran Raketen irgendwo verbunkert und versteckt zurück hält. Da seine Fabriken, Fertigungsanlagen und seine technische Industrie einschließlich der zivilen Wissenschaftler vernichtet werden, und zwar insbesondere wenn sie sich für Abschüsse exponieren, ist dies sinnvoll, geboten und wahrscheinlich.
Das heißt nicht, dass diese Rest-Raketen-Bestände dann für Israel ein Problem darstellen würden und nur darauf kommt es Israel an.