06.03.2026, 22:11
(06.03.2026, 22:01)Broensen schrieb: Dann vielleicht mit DART vorne und Millenium Gun hinten?
In den Zeiten heutiger UAV-lastiger Szenarien, wo viele "billige" Ziele unterwegs sind, wäre das auch mein Ansatz. Vorne die 76er SR mit DAVIDE/STRALES und dazu vorne und achtern je eine Mk 38 Mod 4 mit 30x173 ABM bzw. Radar-Annäherungszündung und einem 12,7 mm M2 Koax (wie auf den Arleigh Burke). Dann wäre man auch in der Lage, zwei HMG einzusparen.
Die Millenium Gun bietet mir ehrlich gesagt zu wenig Mehrwert für ihr deutliches Mehrgewicht gegenüber einer leichten 30x173er Waffenstation.
(06.03.2026, 22:06)Pmichael schrieb: Die Briten und Franzosen können von 64 ESSM und zwei RAM Starter nur träumen für ihre ASW/GP Fregatten träumen. Ich glaub viele verstehen nicht was für einen massiven numerischen Vorteil das amerikanische System einem beschert.
Der "Fehler" liegt hier aus meiner Sicht darin, dass die Nationen ihre Schiffe für andere Bedrohungszenare auslegen.
Ein potenter Gegner findet einen Weg, ein Schiff zu "übersättigen" und zwar deutlich bevor der verteidigenden Plattform die Munition ausgeht. Dieses Übersättigungsniveau hängt von so vielen Parametern ab, einschließlich der Funktionsweise des Combat Management System und wie gut die Parameter (z.B. die Weapon Release Authorizations) validiert sind.
Sprich, auch eine A-200DEU mit 64 ESSM und 42 RAM oder eine F126 mit dieser Ausstattung kann durch einen gut koordinierten Angriff zerstört werden, deutlich bevor die Lenkflugkörper ausgehen.
Und da reden wir nicht von einer Angriffswelle mit 100 gegnerischen AShM.
