Vor 7 Stunden
Die Israelis haben, hm, das Konklave weggesprengt:
Netanyahu hat dfie Truppe besucht und dabei selbst in die Kämpfe eingegriffen:
Der neue Verteidigungsminister wurde auch schon getötet:
https://x.com/Osint613/status/2028817362523197874
Der Umfang der iranischen Angriffe nimmt (wenig überraschend) ab:
https://x.com/MarioLeb79/status/20288247...52/photo/1
Ansonsten, ja, es könnten sicherlich viele Staaten in vielerlei Richtungen rüsten. In aller Regel ist das dann vielleicht etwas unschön aber auch nicht weiter relevant. Relevant für uns wird es nur, wenn das Akteure tun die unsere geopolitischen Kontrahenten sind. Ein islamischer Endzeitkult zählt da dazu, genauso wie ein Ex-KGB Agent mit Zarenkomplex. Der Rest der Welt? Eher uninteressant solange sie uns halt in Ruhe lassen.
Zitat:The IDF struck the 88 council members while they were holding voting slips to elect the supreme leader.https://x.com/JewishWarrior13/status/202...1907657109
Netanyahu hat dfie Truppe besucht und dabei selbst in die Kämpfe eingegriffen:
Zitat:During the visit, officials said an operational target became available, and Netanyahu was invited to authorize a strike. At the designated moment, soldiers conducted a countdown and gave the order to fire. Netanyahu pressed a red button authorizing the release of munitions, and the target was successfully struck, according to officials present.https://www.ynetnews.com/article/r1xuoovy11e
Der neue Verteidigungsminister wurde auch schon getötet:
https://x.com/Osint613/status/2028817362523197874
Der Umfang der iranischen Angriffe nimmt (wenig überraschend) ab:
https://x.com/MarioLeb79/status/20288247...52/photo/1
(Vor 7 Stunden)Quintus Fabius schrieb: Gut ist, was Deutschland nützt. Böse ist alles andere.Diser Nationalismus ist mir zu unterkomplex. Was ist an einem altgewordenen, sterbenden Land auf einem abgehängten Kontinent so erhaltenswürdig, dass man ihm alles unterordnen müsste? Die demographische Messe ist doch eh gelesen. Denke in Großräumen, da ist wenigstens noch etwas zu bewahren.
Zitat:Spekulation. Im übrigen könnten viele Staaten etwaig in Zukunft irgendwelche Arsenale haben die dann in Zukunft ein Problem darstellen. Damit kann man also praktisch alles rechtfertigen, nach belieben. Im übrigen ist die Implikation aus dieser Kausalkette doch recht amüsant: es darf also niemanden geben der einem gefährlich werden könnte, folglicherweise hat man das Recht jeden mit Krieg zu überziehen der etwaig in der Zukunft einem gefährlich werden könnte. Das bedeutet Beliebigkeit.Was heißt Spekulation? Das ist ein offiziell vertretendes Narrativ, dass bereits vor dem Krieg medial aus verschiedenen Richtungen bespielt wurde. Das wurde auch hier im Forum repliziert. Der Iran hat ohne Zweifel versucht die Produktion deutlich zu steigern. Ebenso ist es ohne Zweifel so, dass die westliche Raketenabwehr hart an der Belastungsgrenze ist und ein noch größeres Feuervolumen wenigstens strukturell nicht gehändelt werden kann. Jedenfalls nicht bevor man Laserwaffen dagegen einführt.
Ansonsten, ja, es könnten sicherlich viele Staaten in vielerlei Richtungen rüsten. In aller Regel ist das dann vielleicht etwas unschön aber auch nicht weiter relevant. Relevant für uns wird es nur, wenn das Akteure tun die unsere geopolitischen Kontrahenten sind. Ein islamischer Endzeitkult zählt da dazu, genauso wie ein Ex-KGB Agent mit Zarenkomplex. Der Rest der Welt? Eher uninteressant solange sie uns halt in Ruhe lassen.
Zitat:Genau so ist esIch würde sagen das ein Kriegszustand dann endet, wenn sich die Verfasstheit eines Landes neu ausrichtet. Nach einer Inthronisierung des Schahs wäre man sicher nicht mehr im Kriegszustand. Aber das iranische Regime hat ja durch seine Handlungen nach dem 7. Oktober den Kriegszustand bekräftigt, von daher wäre das eine völlig akademische Diskussion.Der Selbstverteidigungskrieg endet ja nie, und damit ist jeder beliebige kriegerische Akt immer Selbstverteidigung. Deshalb darf man auch auf gar keinen Fall Kriege je beenden, denn sonst wäre man ja nicht mehr in der Selbstverteidigung.

Der Selbstverteidigungskrieg endet ja nie, und damit ist jeder beliebige kriegerische Akt immer Selbstverteidigung. Deshalb darf man auch auf gar keinen Fall Kriege je beenden, denn sonst wäre man ja nicht mehr in der Selbstverteidigung.