Vor 6 Stunden
(Gestern, 09:34)Fox1 schrieb: Da wird ein Riesenthema draus gemacht. Am Ende ist das Thema nach 2 Tagen in den Medien durch, sobald es entschieden ist. Wir haben auch Konkurrenz bei den U-Booten, den Fregatten, den Luftabwehrsystemen, den Satelliten, den ...Die französische Öffentlichkeit interessiert es, und die französische Opposition (falls man sie noch so nennen kann) interessiert es sogar sehr. Macron ist auf einem Ticket der europäischen Kooperation angetreten—und er wird vom Wähler kontinuierlich abgestraft.
Die deutsche und auch europäische Öffentlichkeit interessiert das doch gar nicht so sehr ...
FCAS, F-35 und MAWS kochen in der Nationalversammlung deswegen immer wieder auf. Rechte und Linke reiten, nicht ganz zu Unrecht, darauf herum, was für ein schlechter Partner Deutschland doch sei.
Welches Interesse sollte Merz also daran haben, Macron weiter zu brüskieren? Und damit anti-deutschen Kandidaten in die Hände zu spielen?
Für ein Programm, das sowieso im Sterben liegt, aus welchen Gründen auch immer?
Indem wir sagen, unsere Anforderungen hätten sich geändert, ziehen wir de facto den Schwanz ein.
Denn unsere Anforderungen haben sich nicht geändert, und jeder konnte sich in den letzten zwölf Monaten davon überzeugen, dass links des Rheins blockiert wird, nicht rechts. Der belgische Verteidigungsminister hat diese Ansicht übrigens mehrfach ausdrücklich geteilt.
Das ist einfach nur ein Goodie für Macron, eine Möglichkeit zum gesichtswahrenden Rückzug.
Bis nicht harte Fakten folgen, glaube ich nicht, dass man daraus Rückschlüsse ziehen kann, wie es für die Luftwaffe weiter geht.