Vor 9 Stunden
Dem Ansatz kann ich nicht so wirklich folgen. Nur weil man theoretisch über eine Fähigkeit verfügt bedeutet das nicht, dass man diese Fähigkeit überall hin mitbringt. Der Sinn von nicht-einheitsspezifischen Aircrews ist gerade, dass sie dort eingeschifft werden können, wo und wie sie gebraucht werden. Ein LHD, dass im Rahmen von Operation ATLANTA tätig war, ist nicht mit Kampfhubschraubern, MBTs und 400 eingeschifften Marinesoldaten unterwegs gewesen. Wozu auch?
Große Seegebiete, bspw im Rahmen der Lagebilderstellung zum Schutz logistischer Seetransporte im übrigen, sind realistisch nur aus der Luft zu überwachen. Da die Erde nicht flach ist, kommt man mit einer Bordeigenen Radaranlage nicht weit, schon gar nicht wenn die potenziellen Ziele winzige Boote sind. Sowas funktioniert hauptsächlich per BHS, der seine bordeigene Sensorik besser zum Aufklären und Untersuchen von Kontakten verwenden kann. Bzw erweitert auch UAV aber davon war 2008 noch keine Rede.
Dadurch wird der Aktionsradius deutlichst erhöht, gleichsam die mögliche Zeitspanne in der diese Aufklärung erfolgen kann da sowohl BHS wie auch UAV nur eine begrenzte Flugdauer haben. Entsprechend kann es durchaus sinnvoll sein, mehr als 2x BHS oder eben eine deutlich größere Anzahl UAV vor Ort zu haben um einen kontinuierlichen Überwachungsschirm gewährleisten zu können.
Jedenfalls solange es das Tethering-AWACS noch nicht gibt.
Große Seegebiete, bspw im Rahmen der Lagebilderstellung zum Schutz logistischer Seetransporte im übrigen, sind realistisch nur aus der Luft zu überwachen. Da die Erde nicht flach ist, kommt man mit einer Bordeigenen Radaranlage nicht weit, schon gar nicht wenn die potenziellen Ziele winzige Boote sind. Sowas funktioniert hauptsächlich per BHS, der seine bordeigene Sensorik besser zum Aufklären und Untersuchen von Kontakten verwenden kann. Bzw erweitert auch UAV aber davon war 2008 noch keine Rede.
Dadurch wird der Aktionsradius deutlichst erhöht, gleichsam die mögliche Zeitspanne in der diese Aufklärung erfolgen kann da sowohl BHS wie auch UAV nur eine begrenzte Flugdauer haben. Entsprechend kann es durchaus sinnvoll sein, mehr als 2x BHS oder eben eine deutlich größere Anzahl UAV vor Ort zu haben um einen kontinuierlichen Überwachungsschirm gewährleisten zu können.
Jedenfalls solange es das Tethering-AWACS noch nicht gibt.
