23.02.2026, 14:57
(23.02.2026, 13:05)FJ730 schrieb: Interview mit Endres und seiner Einschätzung zu einem eigenen deutschen NGF.
Deutschland braucht Drohnen – und kein eigenes Kampfflugzeug https://share.google/v9U7Ucv9AsXlfdWBT
Ich wusste gar nicht, dass er im Aufsichtsrat bei Helsing ist.
Interessant, dass auch der Regierungschef die gleiche Frage stellt und den Bedarf eines deutschen Atomwaffenträgers negiert.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unt...e-100.html
Zeitgleich möchte er jedoch Bundeswehrflugzeuge als Atomwaffenträger bereitstellen.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpo...m-100.html
F 35 und Tornados für die ASMP oder was?
Ich weiß einfach nicht was man dazu noch sagen soll. Irgendjemand muss ihn doch auf diese Widersprüche hinweisen.
Das der CEO von Helsing sich pro Drohne ausspricht ist nicht so verwunderlich, schließlich wollen sie ihre CA-1 an den Mann bringen.
Na ja, so widersprüchlich sind die Aussagen nicht auf den 2. Blick nicht. Für die nukleare Teilhabe haben wir jetzt die F35. Die Franzosen brauchen selbst in Zukunft auch die Fähigkeit ihre eigenen nuklearen Waffen ins Ziel zu bringen. Ob ein deutsch-französisches Flugzeug allerdings von den USA ertüchtigt wird amerikanische Atombomben zu transportieren steht auf einem ganz anderen Blatt.
Wir könnten mit FCAS also ein Flugzeug bekommen das zwar dafür ausgelegt wäre französische Atombomben zu transportieren, trotzdem könnten sie für die nukleare teilhaben mit den USA unbrauchbar sein.

