19.02.2026, 17:02
(19.02.2026, 16:36)voyageur schrieb: Der Kanzler wünscht das FR im Rahmen der BV Deutschland auch nuklear schützt
gleichzeitig sagt er aber auch das der FCAS keine Trägerfähigkeit braucht
was für FR im Rahmen der LV (Überseegebiete) notwendig ist.
Ist für ihn BV eine Einbahnstrasse ??
Da stellst du was gesagt wurde mMn falsch dar.
RE: FCAS
Merz hat gesagt, dass Deutschland keine Trägerfähigkeit oder Nuklearfähigkeit für FCAS braucht. Frankreich dagegen will das. Merz kritisiert, dass Frankreich dagegen ist, dass es mehr als eine FCAS Variante gibt, und dass diese Variante den französischen Ansprüchen entsprechen soll.
Da ist die Kritik nicht, dass Frankreich Jets für den Träger will, sondern dass Frankreich sich gegen die Option von 2 verschiedenen FCAS Jets stellt.
RE: Nuklearwaffen
SPIEGEL: Merz schließt Beschaffung deutscher Atomwaffen aus
Zitat:Vorstellen kann sich Merz aber, Bundeswehrflugzeuge für einen möglichen Einsatz französischer oder britischer Atombomben bereitzustellen. Für den Einsatz von US-Atomwaffen sind bereits jetzt Tornado-Kampfjets auf dem Fliegerhorst Büchel in der Eifel stationiert. »Denktheoretisch wäre möglich, das auch für die britischen und für die französischen Atomwaffen gelten zu lassen«, sagte Merz.
Merz hatte sich in der Vergangenheit bereits gegen eine deutsche Beschaffung von Atomwaffen ausgesprochen.
Hier geht es darum, dass man ein Konzept der Nuklearen Teilhabe auch mit Frankreich oder Großbritannien entwickeln könnte, allerdings soll es keine eigenen deutschen Nuklearwaffen geben. Das ist kein konkretes Festlegen, dass nun dieser Jet in X Jahren jenes Waffensystem nutzen muss. Die Nukleare Teilhabe muss ja am Ende nicht an freifallende Bomben die von Jets eingesetzt werden gebunden sein. Andere Herangehensweisen sind da auch denkbar.