19.02.2026, 13:45
Hm, wie viele (der aktuellen Generäle) haben denn echte Kampferfahrung mit ggf. Tapferkeit?
Mir fällt Sembritzki ein auf Grund seiner Auszeichnung. Das Problem dabei ist, dass die Auswahl gering wird. Denn es müssen auch noch andere Kriterien erfüllt werden.
Zum Alter: Klar, das ist nicht zwangsläufig entscheidend. Man sieht es aktuell bei Freuding und Schilling, aber auch Stawitzki und Gerhartz wurde sehr jung zu drei Sternen befördert. Frühe Beförderungen gibt es also. Nauman war auch schon mit Anfang 50 GI (wobei es eine niedrigere Ruhestandsgrenze gab).
Das Ding ist: Wer heute schon mit sagen wir 53 GI wird, hat dann noch 12 Jahre vor sich. Eine so lange Amtszeit als GI kann man auch kritisch sehen! Es sei denn, es ergibt sich noch ein Weg zur NATO.
PS. Mark Milley schien physisch nicht fit für den Einsatz.
Okok, OT Ende.
Mir fällt Sembritzki ein auf Grund seiner Auszeichnung. Das Problem dabei ist, dass die Auswahl gering wird. Denn es müssen auch noch andere Kriterien erfüllt werden.
Zum Alter: Klar, das ist nicht zwangsläufig entscheidend. Man sieht es aktuell bei Freuding und Schilling, aber auch Stawitzki und Gerhartz wurde sehr jung zu drei Sternen befördert. Frühe Beförderungen gibt es also. Nauman war auch schon mit Anfang 50 GI (wobei es eine niedrigere Ruhestandsgrenze gab).
Das Ding ist: Wer heute schon mit sagen wir 53 GI wird, hat dann noch 12 Jahre vor sich. Eine so lange Amtszeit als GI kann man auch kritisch sehen! Es sei denn, es ergibt sich noch ein Weg zur NATO.
PS. Mark Milley schien physisch nicht fit für den Einsatz.
Okok, OT Ende.