17.02.2026, 22:47
(17.02.2026, 20:05)DeltaR95 schrieb: Frag' doch mal deine Kontakte, was für eine "wartungsintensive Erfolgsgeschichte" das MLG 27 war
Ansonsten, hier ist mal die Rohrlebensdauer (Wear Out Curve) einer MK-44 in Relation mit der BK-27 der Amerikaner gesetzt worden:
https://ndia.dtic.mil/wp-content/uploads...rfield.pdf
Allein damit wird schon klar, warum eine Kanone aus der Luftfahrt, die auf hohe Kadenz bei geringer Magazintiefe getrimmt ist und bei der ein Rohrwechsel nach 600 Schuss kein Problem darstellt, weil das Luftfahrzeug nach 150 Schuss sowieso leer ist und am Boden gewartet wird, in der Marine-Anwendung deutlich schlechter geeignet ist - und sei es nur wegen der Wartung.
Oder willst du auf dem Kriegsschiff nach 600 Schuss einen Rohrwechsel machen? Mitten im Gefecht?
Ganz ehrlich: Welcher Vorteil bleibt von der Seasnake mit ihren hohen Kadenz übrig, wenn man entweder viel zu wenig Munition dabei hat (147 Schuss gemäß Datenblatt von Rheinmetall), bevor man nachladen muss oder die Kadenz drosseln muss, um die Rohrlebensdauer zu erhöhen, damit man durch das Gefecht kommt?
Wenn da wirklich ein Drohnenschwarm ankommt, sind 147 Schuss doch ein Tropfen auf den heißen Stein.
Hmm... Bzgl. Land Kanone im Skyranger 30 ist das auch eine Revolverkanone (Oerlikon = Rheinmetall)
Der Lauf Verschleiß ist dort sicher ähnlich... Allerdings ohne See Wasser Belastung.
Und bei skyranger reichen laut einem Rheinmetall Ing ein 5-10(msx) Schuss Burst für eine Drohne aus (= 30-60 feuerstösse bei 300 Schuss am Skyranger)... Und dann ist der Lauf sicher noch nicht "ready for change"
Die 27mm MLG ist ja nicht gegen Angriffe gegen 20 Drohnen gebaut... Sondern gegen "ab und zu" Flugzeuge, Hubschrauber oder klein Boote.
Auch dort genügt ein feuestösse mit 5-10 Schuss für massiv Schäden am Feind. = 60 * Feuerstösse auf jeden Fall auf Flugzeuge etc bis zum rohr Wechsel... Und 20 mal bis zum Gurt wechseln.
Zur Zeit der Einführung reichte das Pro Gefecht garantiert.
Das aktuelle Seasnake 30 hat sicherlich kein Rohr Wechsel Problem, allenfalls das Munition Problem, wenn PRO GEFECHT mehr als 40 Drohnen kommen.... Oder wenn hartkern benötigt würde.
Deine Kritik erschließt sich mir daher nicht.
Wenn solche Probleme seit 1990er erheblich waren, wären wohl kaum so viele 27er im Einsatz.
Das Problem mit hohem Rohr Verschleiß ist erst jetzt eins beim 27ER MLG.... Denn ggf muß man jetzt ja auf Drohnen üben... Hat Aber weder Rohr leben noch Gurt Vorrat dafür.,denn ohne air burst schießt du dich tot an den Drohnen.
Aber für das 30er wird das garantiert anders konzipiert sein.
Denn...
Die Schweden wollen dann offenbar nur Air burst Munition... Mit anderen Feinden außer Drohnen rechnen die offensichtlich nicht
(gibt ja nur eine Gurt Zufuhr)... Und die Kanone soll zukünftig auch andere Einheiten bestücken.
Entweder nimmt Schweden deine Kritik nicht ernst... Oder die Seasnake ist besser als für glaubst.?