16.02.2026, 19:09
Bild+ am 16.02.2026: "Im Gespräch mit BILD-Vize Paul Ronzheimer skizziert Militärexperte Prof. Dr. Matthias Strohn (University of Buckingham) drei Szenarien für die nukleare Aufrüstung Europas. Strohn leitet den Thinktank der britischen Armee, unterrichtet als Oberst der Reserve an der Führungsakademie der Bundeswehr.."
Drei Szenarien (nicht meine Meinung, Analyse der Bild):
1) Deutsche Atombombe: Nicht möglich wegen Atomwaffensperrvertrag und 2+4-Vertrag (Ewigkeitsvertrag, nicht kündbar); Ausstieg würde Büchse der Pandora öffnen, zB Reparationsforderungen Polen
2) EU-Atombombe: Unrealistisch, da EU uneinig und dysfunktional; wer bestimmt im Ernstfall, Veto?
3) Frankreich oder UK anzapfen: Beide brauchen Geld und würden sich gerne bezahlen lassen. Allerdings würden beide die letzte Entscheidung haben, damit wäre nicht gewonnen, weder bei Macron, Bardella, noch bei Starmer oder Farange.
Letzlich bleibt die Bild eine Lösung schuldig.
Drei Szenarien (nicht meine Meinung, Analyse der Bild):
1) Deutsche Atombombe: Nicht möglich wegen Atomwaffensperrvertrag und 2+4-Vertrag (Ewigkeitsvertrag, nicht kündbar); Ausstieg würde Büchse der Pandora öffnen, zB Reparationsforderungen Polen
2) EU-Atombombe: Unrealistisch, da EU uneinig und dysfunktional; wer bestimmt im Ernstfall, Veto?
3) Frankreich oder UK anzapfen: Beide brauchen Geld und würden sich gerne bezahlen lassen. Allerdings würden beide die letzte Entscheidung haben, damit wäre nicht gewonnen, weder bei Macron, Bardella, noch bei Starmer oder Farange.
Letzlich bleibt die Bild eine Lösung schuldig.