Vor 2 Stunden
(Vor 2 Stunden)Broensen schrieb: Unsere Gegner im IKM sind nicht mehr Piraten und Waffenschmuggler, sondern Akteure mit Zugriff auf vollwertiges Kriegsgerät. Also brauchen wir dort auch vollwertige Kriegsschiffe.
Damit hast du dir die Antwort bereits gegeben:
Wir brauchen vollwertige Kriegsschiffe, die Gefechte in allen drei Dimensionen führen können.
Wenn ein nicht-staatlicher Akteur über vollwertiges Kriegsgerät verfügt, dann gibt dies sowohl den technischen als auch operativ-taktischen Maßstab für die Deutsche Marine vor.
Was nützt dir dann bei so einem Gegner noch ein einzelnes Spezialkräfte Boot in einer Heckschleppe? Was nützt dir dann noch ein Modul Gewahrsam? Was nützt dir dann ein MCM-Modul für eine F126?
Somit wird es Zeit, sich auch argumentativ von diesen Altlasten zu lösen und sich klar im Schiffsentwurf und der Konzeption auf LV/BV zu fokussieren.
Sollte es noch einmal "klassische" Anti-Piraterie-Optionen wie ATALANTA geben, kriegen wir das entweder mit OPV erledigt.
Für alles darüber braucht es dann vollwertige Kriegsschiffe.
Wenn wir mal ASPIDES als Maßstab nehmen: Welche modulare Fähigkeit müsste dafür eine F127 mitbringen? Ich bin der Meinung keine, die sie nicht ohnehin schon fest verbaut hat.
Ebenso bin ich der Meinung, dass die "klassische" Anti-Piraterie Operation auch sehr gut von der Bundespolizei erledigt werden könnte, wenn man sie dafür entsprechend aufstellt - auch im Einsatzgebiet fernab von Deutschland. So würde man evtl. auch Personen für den Dienst beim Staat gewinnen können, die aus welchen Grund auch immer nicht "an der Waffe der Bundeswehr" dienen wollen, aber vielleicht mit der Polizei kein Problem haben.
Die POTSDAM Klasse mit 57 mm Geschütz und Saab Feuerleitsystem (die haben ja scheinbar schon einen EOS 500 oben drauf) ergänzt um eine Sea Giraffe 1X wäre auch unter UAV Bedrohung durchsetzungsfähig.