Gestern, 14:07
(Gestern, 13:32)Broensen schrieb: Ein hervorragender Kompromiss, den ich persönlich für den Königsweg halten würde:
Jede Einheit verfügt für den Eigenschutz(SeaSpider) immer über ein passives TAS, während für explizite U-Jagd-Missionen ein aktives System containerisiert ergänzt werden kann.
Mir erschließt sich einfach nicht, warum wir feste Bestandteile eines Kriegsschiffes - in anderen Nationen sind aktiv/passive Schleppsonare auch auf Einheiten ohne ASW-Fokus oftmals mit dabei - zu Gunsten von Modulen weglassen sollten?
Wenn man das dann mal kurzfristig braucht, muss man im Falle des MM ASW F126 Bediener + Modul nachfliegen und einschiffen bzw. einrüsten.
Rüstet man ein passives TAS fest ein, muss man auch die ASW Bediener dauerhaft mit dabei haben.
Aus meiner Sicht ist der Festeinbau deutlich sinnvoller, weil man damit immer ad hoc ASW betreiben und vor allem ständig beüben kann.
Für den LV/BV-Fall brauche ich sowieso für jede Fregatte eine ASW-Modul mit dazugehöriger Bedienmannschaft.