Wirtschaftliche Entwicklung der Vereinigten Staaten

[Schneemann]

@Nightwatch

Das ist zum einen eine extrem verengte Sichtweise, die zahllose alternative Ausprägungen ausblendet und zum anderen keine ausreichende Begründung, warum man nicht versuchen wird, AGI zu entwickeln.

Das sollte eigentlich keine Begründung sein, es nicht zu entwickeln. Man wird es entwickeln, so oder so, im Guten wie im Schlechten. Das liegt vermutlich in der Eigenheit des Menschen, irgendetwas neues pionierhaft auch zu probieren und Grenzen auszuloten. Mir ging es eher darum, darauf hinzuweisen, dass die Optionen und die Bestandszeit begrenzt sein könnten, wenn denn die Entwicklung gelingt.

In Sichtweite heißt hier, dass die gegenwärtigen LLMs vielleicht noch um eine Größenordnung wachsen und zwei, drei Jahre ausreifen müssen, bis sie ein Werkzeug verkörpern, das unsere Welt, unser Wirtschaften und unser Leben völlig auf den Kopf stellen wird. Sicherlich wird das nicht bis 2030 passieren. Recht wahrscheinlich auch nicht bis 2035, aber mit Sicherheit bis zur Jahrhundertwende.

Ich bin bei solchen positiv konnotierten Visionen - die man zweifelsohne aber haben sollte - immer etwas vorsichtig. Vor 35 Jahren hat mal jemand gesagt, dass ein gewisses und recht bekanntes Computerprogramm bzw. Betriebssystem mit einem bläulichen Fenstersymbol in zwei, drei Jahren auch fehlerfrei arbeiten wird. Ebenso hat man aber auch gesagt, dass die klassische Diskette für die kommenden 50 Jahre das einzige nennenswerte Trägermedium sein wird. Beides war bekanntlich falsch.

Schneemann