15.02.2026, 11:36
(13.02.2026, 07:55)Nightwatch schrieb: Ja, vor allem hätte es Typ 093B anstatt Typ 094B heißen sollen und Typ 095 statt 94.Ihr beschränkt Euch auf die nuklear betriebenen SSNs, die konventionellen U-Boote der Chinesen habt ihr nicht berücksichtigt.
Typ 094 sind SSBN und nicht SSN. SSBN habe ich hier nicht betrachtet, weil es schließlich sehr separate, strategische Waffenplattformen sind.
Insofern wollte ich zum Ausdruck bringen:
(Typ 091 3)
Typ 093 2
Typ 093A 4
Typ 093B 4 (im Bau)
Typ 095 Zukunft
...
Das sind sowohl Eigenbauten wie auch Exporte (Golf-Klasse als Test-U-Boot, Song-, Ming-, Quing-, Yuan-, und Kilo-Klasse als Stichworte.
Wie viele von den alten Booten noch genutzt werden können steht dahin. Bekannt ist, dass die PLAN ihre Schiffe wesentlich besser pflegt als die Russen - und die Schiffe daher deutlich länger genutzt werden können. Das letzte Foto eines aktiven Ming-Bootes ist nur knapp zwei Jahre alt
[Bild: https://www.china-defense.com/smf/index....5398;image] für diesen Typ dominieren zuletzt aber Museums- und Abbruchbilder.

