13.02.2026, 17:32
München wird zeigen, ob Europa aus dem Kampf um Grönland gelernt hat
DR (dänisch)
Ein deutscher Historiker ist der Meinung, dass Europa einen „militärischen Binnenmarkt” haben sollte. Und er ist nicht optimistisch vor der Münchener Konferenz, die heute beginnt.
[Bild: https://asset.dr.dk/drdk/umbraco-images/...0%2C567%29]
Ministerpräsidentin Mette Frederiksen hält EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen den Regenschirm, während sie mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron spazieren gehen. Dänemark hat während der Grönland-Krise Unterstützung von den europäischen Ländern erhalten, aber die Frage ist, ob das ausreicht. (Foto: © Ludovic Marin, AFP/Ritzau Scanpix)
Steen Nørskov
Deutschland-Korrespondent
Heute um 08:14
https://www.dr.dk/nyheder/udland/munchen...-groenland
Einer der führenden deutschen Experten für Sicherheitspolitik und Militär würde gerne sagen, dass er optimistisch oder zumindest zuversichtlich ist vor dem wichtigsten Treffen des Jahres für die mächtigsten Politiker und einflussreichsten Wissenschaftler und Experten der Welt.
Aber das ist er nicht.
„Eigentlich hätte die Geschichte Grönlands dazu führen müssen, dass die Europäer ihren Egoismus im Verteidigungsbereich überwunden hätten. Leider muss ich sagen, dass selbst dieser Schock offenbar nicht groß genug war“, sagt Professor Sönke Neitzel.
Er ist ein akademischer Superstar, Professor für Militärgeschichte an der Universität Potsdam bei Berlin und lehrt an der London School of Economics.
[Bild: https://asset.dr.dk/drdk/umbraco-images/...0%2C638%29]
Professor Sönke Neitzel in seinem Büro. Er ist skeptisch, ob Europa bereit ist, das zu tun, was nötig ist, um unabhängig von den USA zu werden. (Foto: © Steen Nørskov)
Er ist bekannt für eine düstere Vorhersage nach der letztjährigen Sicherheitskonferenz in München, bei der der US-Vizepräsident J.D. Vance die Verbündeten der USA demütigte und belehrte, dass die größte Bedrohung für Europa Europa selbst sei.
„Möglicherweise erleben wir den letzten Sommer in Frieden“, sagte Sönke Neitzel, nachdem J.D. Vance die politischen und militärischen Führer Europas und Hunderte von Wissenschaftlern, darunter auch ihn selbst, erschüttert hatte.
Die NATO existiert – noch
„Der letzte Sommer in Frieden“ lautete der Titel eines Buches über die Zeit kurz vor Ausbruch eines der beiden Weltkriege. Das ließ vielen Deutschen einen Schauer über den Rücken laufen, aber beim NATO-Gipfel in Den Haag im letzten Sommer einigten sich die Staats- und Regierungschefs auf amerikanischen Druck hin darauf, ihre Militärausgaben von zwei Prozent des BIP auf fünf Prozent zu erhöhen.
„Die NATO-Allianz existiert also noch. Nach der Konferenz im letzten Jahr war das keineswegs sicher”, sagt Neitzel.
Der Krieg ist letzten Sommer nicht ausgebrochen – auch wenn „die Gefahr noch nicht gebannt ist“, warnt der Professor.
Aber es herrscht große Spannung hinsichtlich des Ausgangs der diesjährigen Konferenz und eine gewisse Nervosität wegen eines weiteren politischen Zusammenstoßes zwischen Amerikanern und Europäern, auch wenn J.D. Vance dieses Jahr nicht dabei ist.
Stattdessen wird der normalerweise eher diplomatisch eingestellte Außenminister und nationale Sicherheitsberater Marco Rubio kommen.
[Bild: https://asset.dr.dk/drdk/umbraco-images/...0%2C566%29]
J.D. Vance (links) wird dieses Jahr nicht nach München kommen. Stattdessen wird Marco Rubio (rechts) die Reise antreten. (Foto: © Oliver Contreras, AFP/Ritzau Scanpix)
Eine Gruppe undiplomatischer Diplomaten
„Wir wollen uns nicht trennen. Wir wollen nur eine gerechtere Beziehung“, sagte der US-Botschafter bei der NATO, Matthew Whitaker, Anfang dieser Woche in Berlin. Das war bei der Vorstellung des Berichts einer Gruppe von Wissenschaftlern im Vorfeld des Treffens in München.
Der Titel des Berichts lautet „Under Destruction” (Im Umbruch). Und was sich „im Umbruch” befindet und zerstört wird, ist die Weltordnung, wie wir sie seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs kennen.
Die Wissenschaftler machen keinen Hehl daraus, dass sie den US-Präsidenten Donald Trump meinen, der derzeit die Außen- und Sicherheitspolitik mit einer „Abrissbirne” betreibt – einer dieser riesigen Stahlkugeln, mit denen man ganze Gebäude zerstört, wenn man sie dem Erdboden gleichmachen will.
Ich befürchte, dass München nur eine weitere Feststellung des Problems sein wird. Wir (Europa, Anm. d. Red.) brauchen einen militärischen Binnenmarkt.
Sönke Neitzel, Professor und Militärhistoriker
Das ist eine völlig unerhörte direkte und polemische Sprache für die normalerweise sehr diplomatischen Wissenschaftler und Diplomaten, die mit der Konferenz in München verbunden sind.
Der NATO-Botschafter der USA wurde kürzlich mehrfach zu den Drohungen von Präsident Trump gegenüber Dänemark und Grönland befragt und dazu, ob er den Einsatz militärischer Gewalt nicht ausschließen würde. Er wich jedes Mal aus und begnügte sich mit der Aussage, dass „wir derzeit sehr erfolgreiche trilaterale Verhandlungen führen“, also die Verhandlungen zwischen amerikanischen, dänischen und grönländischen Diplomaten in Washington.
Eine dänische Warnung in Berlin und Paris
Wenn Mitglieder der dänischen und grönländischen Regierung die Live-Übertragung des Gesprächs mit dem amerikanischen NATO-Botschafter aus Berlin verfolgt haben, müssen sie erleichtert gewesen sein.
Doch trotz der Erleichterung darüber, dass sich ein hochrangiger US-Diplomat so vorsichtig äußert, obwohl er jede Gelegenheit gehabt hätte, das Gegenteil zu tun, wenn er gewollt hätte, war in den letzten Wochen eine tiefere Besorgnis darüber zu spüren, welche langfristigen Folgen der Streit um Grönland in den ersten Wochen dieses Jahres haben wird.
Auf einer zweitägigen Reise nach Berlin und Paris in der vergangenen Woche sagte die dänische Ministerpräsidentin in beiden Hauptstädten, dass die alte Weltordnung verschwunden sei. Dass sie nicht sicher sei, ob wir sie jemals zurückbekommen würden. „Wahrscheinlich nicht“, fügte sie hinzu.
[Bild: https://asset.dr.dk/drdk/umbraco-images/...0%2C567%29]
Mette Frederiksen mit dem zyprischen Präsidenten Nikos Christodoulides während des EU-Treffens am Freitag in Belgien. (Foto: © Nicolas Tucat, Reuters/Ritzau Scanpix)
Das war keine spontane Bemerkung. Sie war sorgfältig formuliert und abgewogen, und sie wiederholte sie fast wortwörtlich sowohl in Berlin als auch in Paris. Und die alte Weltordnung mit ihren Regeln und Organisationen ist oder war mit den USA als ultimativem Garanten für die Sicherheit Europas.
Dänemark könnte vorangehen
In Potsdam außerhalb Berlins spricht Professor Sönke Neitzel über den „Egoismus der Europäer im Verteidigungsbereich“, der auch nach dem Schock durch Donald Trumps Drohungen gegen Dänemark und Grönland nicht verschwunden ist.
Er verweist darauf, dass die europäischen NATO-Staaten nach wie vor entschlossen scheinen, im Bereich der Rüstung und der Produktion von Waffensystemen miteinander zu konkurrieren, anstatt zusammenzuarbeiten.
– Wir müssen entscheidende Fortschritte erzielen. Mehr tun, als es Deutschland mit der Einführung des Euro zusammen mit Österreich getan hat. Das haben wir ja nicht getan. Es war zusammen mit einer ganzen Reihe großer Länder in Europa. Aber eine ähnliche Integration und auf dem Niveau der Einführung des Euro oder der Schengen-Abkommen, die die offenen Grenzen geschaffen haben, müssen wir jetzt im Verteidigungsbereich erreichen“, sagt Sönke Neitzel.
[Bild: https://asset.dr.dk/drdk/umbraco-images/...0%2C638%29]
Professor Sönke Neitzel ist im Vorfeld der Münchner Konferenz nicht optimistisch. (Foto: © Ste
en Nørskov)
Und er nennt Dänemark – sowie die nordischen und baltischen Länder – als einige der Länder, von denen er hofft, dass sie eine Vorreiterrolle übernehmen werden. Zusammen mit Deutschland und den Niederlanden. Denn in diesen Ländern herrscht dieselbe Denkweise in Bezug auf Sicherheit und Bedrohungen wie in Nordeuropa.
Das ist es, was ich mir für München erhoffe: Dass der dänische Verteidigungsminister oder der finnische Verteidigungsminister verkündet, dass diese Länder mit insgesamt 120 Millionen Einwohnern nun eine Initiative zur gemeinsamen Beschaffung einer Art gepanzerter Mannschaftstransportwagen, Kampfpanzer, Fregatten und Gewehre starten und nun alle anderen einladen, sich daran zu beteiligen“, sagt Neitzel.
Im schlimmsten Fall, so der Professor aus Potsdam, wird dies erst geschehen, wenn der erste russische Angriff auf ein NATO-Land stattgefunden hat.
Ich befürchte, dass München nur eine weitere Feststellung des Problems sein wird. Wir brauchen einen militärischen Binnenmarkt, sagt er.
DR (dänisch)
Ein deutscher Historiker ist der Meinung, dass Europa einen „militärischen Binnenmarkt” haben sollte. Und er ist nicht optimistisch vor der Münchener Konferenz, die heute beginnt.
[Bild: https://asset.dr.dk/drdk/umbraco-images/...0%2C567%29]
Ministerpräsidentin Mette Frederiksen hält EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen den Regenschirm, während sie mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron spazieren gehen. Dänemark hat während der Grönland-Krise Unterstützung von den europäischen Ländern erhalten, aber die Frage ist, ob das ausreicht. (Foto: © Ludovic Marin, AFP/Ritzau Scanpix)
Steen Nørskov
Deutschland-Korrespondent
Heute um 08:14
https://www.dr.dk/nyheder/udland/munchen...-groenland
Einer der führenden deutschen Experten für Sicherheitspolitik und Militär würde gerne sagen, dass er optimistisch oder zumindest zuversichtlich ist vor dem wichtigsten Treffen des Jahres für die mächtigsten Politiker und einflussreichsten Wissenschaftler und Experten der Welt.
Aber das ist er nicht.
„Eigentlich hätte die Geschichte Grönlands dazu führen müssen, dass die Europäer ihren Egoismus im Verteidigungsbereich überwunden hätten. Leider muss ich sagen, dass selbst dieser Schock offenbar nicht groß genug war“, sagt Professor Sönke Neitzel.
Er ist ein akademischer Superstar, Professor für Militärgeschichte an der Universität Potsdam bei Berlin und lehrt an der London School of Economics.
[Bild: https://asset.dr.dk/drdk/umbraco-images/...0%2C638%29]
Professor Sönke Neitzel in seinem Büro. Er ist skeptisch, ob Europa bereit ist, das zu tun, was nötig ist, um unabhängig von den USA zu werden. (Foto: © Steen Nørskov)
Er ist bekannt für eine düstere Vorhersage nach der letztjährigen Sicherheitskonferenz in München, bei der der US-Vizepräsident J.D. Vance die Verbündeten der USA demütigte und belehrte, dass die größte Bedrohung für Europa Europa selbst sei.
„Möglicherweise erleben wir den letzten Sommer in Frieden“, sagte Sönke Neitzel, nachdem J.D. Vance die politischen und militärischen Führer Europas und Hunderte von Wissenschaftlern, darunter auch ihn selbst, erschüttert hatte.
Die NATO existiert – noch
„Der letzte Sommer in Frieden“ lautete der Titel eines Buches über die Zeit kurz vor Ausbruch eines der beiden Weltkriege. Das ließ vielen Deutschen einen Schauer über den Rücken laufen, aber beim NATO-Gipfel in Den Haag im letzten Sommer einigten sich die Staats- und Regierungschefs auf amerikanischen Druck hin darauf, ihre Militärausgaben von zwei Prozent des BIP auf fünf Prozent zu erhöhen.
„Die NATO-Allianz existiert also noch. Nach der Konferenz im letzten Jahr war das keineswegs sicher”, sagt Neitzel.
Der Krieg ist letzten Sommer nicht ausgebrochen – auch wenn „die Gefahr noch nicht gebannt ist“, warnt der Professor.
Aber es herrscht große Spannung hinsichtlich des Ausgangs der diesjährigen Konferenz und eine gewisse Nervosität wegen eines weiteren politischen Zusammenstoßes zwischen Amerikanern und Europäern, auch wenn J.D. Vance dieses Jahr nicht dabei ist.
Stattdessen wird der normalerweise eher diplomatisch eingestellte Außenminister und nationale Sicherheitsberater Marco Rubio kommen.
[Bild: https://asset.dr.dk/drdk/umbraco-images/...0%2C566%29]
J.D. Vance (links) wird dieses Jahr nicht nach München kommen. Stattdessen wird Marco Rubio (rechts) die Reise antreten. (Foto: © Oliver Contreras, AFP/Ritzau Scanpix)
Eine Gruppe undiplomatischer Diplomaten
„Wir wollen uns nicht trennen. Wir wollen nur eine gerechtere Beziehung“, sagte der US-Botschafter bei der NATO, Matthew Whitaker, Anfang dieser Woche in Berlin. Das war bei der Vorstellung des Berichts einer Gruppe von Wissenschaftlern im Vorfeld des Treffens in München.
Der Titel des Berichts lautet „Under Destruction” (Im Umbruch). Und was sich „im Umbruch” befindet und zerstört wird, ist die Weltordnung, wie wir sie seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs kennen.
Die Wissenschaftler machen keinen Hehl daraus, dass sie den US-Präsidenten Donald Trump meinen, der derzeit die Außen- und Sicherheitspolitik mit einer „Abrissbirne” betreibt – einer dieser riesigen Stahlkugeln, mit denen man ganze Gebäude zerstört, wenn man sie dem Erdboden gleichmachen will.
Ich befürchte, dass München nur eine weitere Feststellung des Problems sein wird. Wir (Europa, Anm. d. Red.) brauchen einen militärischen Binnenmarkt.
Sönke Neitzel, Professor und Militärhistoriker
Das ist eine völlig unerhörte direkte und polemische Sprache für die normalerweise sehr diplomatischen Wissenschaftler und Diplomaten, die mit der Konferenz in München verbunden sind.
Der NATO-Botschafter der USA wurde kürzlich mehrfach zu den Drohungen von Präsident Trump gegenüber Dänemark und Grönland befragt und dazu, ob er den Einsatz militärischer Gewalt nicht ausschließen würde. Er wich jedes Mal aus und begnügte sich mit der Aussage, dass „wir derzeit sehr erfolgreiche trilaterale Verhandlungen führen“, also die Verhandlungen zwischen amerikanischen, dänischen und grönländischen Diplomaten in Washington.
Eine dänische Warnung in Berlin und Paris
Wenn Mitglieder der dänischen und grönländischen Regierung die Live-Übertragung des Gesprächs mit dem amerikanischen NATO-Botschafter aus Berlin verfolgt haben, müssen sie erleichtert gewesen sein.
Doch trotz der Erleichterung darüber, dass sich ein hochrangiger US-Diplomat so vorsichtig äußert, obwohl er jede Gelegenheit gehabt hätte, das Gegenteil zu tun, wenn er gewollt hätte, war in den letzten Wochen eine tiefere Besorgnis darüber zu spüren, welche langfristigen Folgen der Streit um Grönland in den ersten Wochen dieses Jahres haben wird.
Auf einer zweitägigen Reise nach Berlin und Paris in der vergangenen Woche sagte die dänische Ministerpräsidentin in beiden Hauptstädten, dass die alte Weltordnung verschwunden sei. Dass sie nicht sicher sei, ob wir sie jemals zurückbekommen würden. „Wahrscheinlich nicht“, fügte sie hinzu.
[Bild: https://asset.dr.dk/drdk/umbraco-images/...0%2C567%29]
Mette Frederiksen mit dem zyprischen Präsidenten Nikos Christodoulides während des EU-Treffens am Freitag in Belgien. (Foto: © Nicolas Tucat, Reuters/Ritzau Scanpix)
Das war keine spontane Bemerkung. Sie war sorgfältig formuliert und abgewogen, und sie wiederholte sie fast wortwörtlich sowohl in Berlin als auch in Paris. Und die alte Weltordnung mit ihren Regeln und Organisationen ist oder war mit den USA als ultimativem Garanten für die Sicherheit Europas.
Dänemark könnte vorangehen
In Potsdam außerhalb Berlins spricht Professor Sönke Neitzel über den „Egoismus der Europäer im Verteidigungsbereich“, der auch nach dem Schock durch Donald Trumps Drohungen gegen Dänemark und Grönland nicht verschwunden ist.
Er verweist darauf, dass die europäischen NATO-Staaten nach wie vor entschlossen scheinen, im Bereich der Rüstung und der Produktion von Waffensystemen miteinander zu konkurrieren, anstatt zusammenzuarbeiten.
– Wir müssen entscheidende Fortschritte erzielen. Mehr tun, als es Deutschland mit der Einführung des Euro zusammen mit Österreich getan hat. Das haben wir ja nicht getan. Es war zusammen mit einer ganzen Reihe großer Länder in Europa. Aber eine ähnliche Integration und auf dem Niveau der Einführung des Euro oder der Schengen-Abkommen, die die offenen Grenzen geschaffen haben, müssen wir jetzt im Verteidigungsbereich erreichen“, sagt Sönke Neitzel.
[Bild: https://asset.dr.dk/drdk/umbraco-images/...0%2C638%29]
Professor Sönke Neitzel ist im Vorfeld der Münchner Konferenz nicht optimistisch. (Foto: © Ste
en Nørskov)
Und er nennt Dänemark – sowie die nordischen und baltischen Länder – als einige der Länder, von denen er hofft, dass sie eine Vorreiterrolle übernehmen werden. Zusammen mit Deutschland und den Niederlanden. Denn in diesen Ländern herrscht dieselbe Denkweise in Bezug auf Sicherheit und Bedrohungen wie in Nordeuropa.
Das ist es, was ich mir für München erhoffe: Dass der dänische Verteidigungsminister oder der finnische Verteidigungsminister verkündet, dass diese Länder mit insgesamt 120 Millionen Einwohnern nun eine Initiative zur gemeinsamen Beschaffung einer Art gepanzerter Mannschaftstransportwagen, Kampfpanzer, Fregatten und Gewehre starten und nun alle anderen einladen, sich daran zu beteiligen“, sagt Neitzel.
Im schlimmsten Fall, so der Professor aus Potsdam, wird dies erst geschehen, wenn der erste russische Angriff auf ein NATO-Land stattgefunden hat.
Ich befürchte, dass München nur eine weitere Feststellung des Problems sein wird. Wir brauchen einen militärischen Binnenmarkt, sagt er.